Ключевые факты

• «Акрон» забил трижды, хотя моментов набралось лишь на 0.77 гола
• У «Динамо Москва» моментов на 2.60 гола, а забит всего один
• По качеству моментов — 2.60 против 0.77 в пользу «Динамо Москва»
• Лучший рейтинг ГолСтат у Артёма Шуманского из «Акрона» — 7.6
• Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч сошлись: 3 из 3

Итог матча

«Акрон» выиграл 3:1, забив трижды из моментов на 0.77 xG. xG — суммарная цена созданных шансов, то есть примерно столько голов команда и набирает при таких моментах в среднем. «Динамо Москва» создало их на 2.60, а забило один раз. К перерыву хозяева вели 1:0, и развязку сделали отдельные эпизоды, а не ход игры: по качеству моментов гости были ближе к победе, но табло ответило иначе.

Как развивался матч

Каждая попытка команды «Акрон» весила в среднем 0.07 xG, у «Динамо Москва» — 0.10. Продуктивность владения у команды «Динамо Москва» была выше — каждая минута с мячом приносила остроты в 2.2 раза больше.

xG vs реальный счёт

«Акрон» забрал три очка в матче, где куда больше создавал соперник. Свою угрозу хозяева собрали почти целиком из атак с игры — девять десятых, десятую добавили штрафные, а угловые и пенальти не дали ничего.

Почти вся угроза пришла с игры — 0.69 xG, чуть выше привычного уровня команды. В штрафную при этом хозяева почти не входили: из 11 ударов только три нанесли изнутри, восемь — из-за её пределов, ещё три заблокировали. Из этого xG вышли три гола с игры: Артём Шуманский на 17-й, Кристиян Бистрович на 70-й, Максим Болдырев на 90-й.

В сумме компоненты дают 0.77 xG. Вратарь соперника не выручил: Андрей Лунёв пропустил на 1.75 гола больше, чем модель ожидает от среднего при таких ударах в створ, — при трёх сейвах. При таких моментах такой исход случается примерно в 9% случаев. Выиграли хозяева точностью трёх завершений, а не объёмом атаки.

Больше всех у «Акрона» создал Стефан Лончар: на него пришлась примерно четверть командного xG. Свой удар в створ он не завершил голом. По ходу встречи Лончар раз за разом оказывался глубже, чем обычно.

«Динамо Москва» больше владело мячом и подолгу жило у чужой штрафной. Ударов набралось 25 против привычных 12.2, 17 из них — из штрафной; общая угроза составила 2.60 xG. Почти всё это пришло с игры, а не со стандартов.

Из всего созданного гости забили лишь однажды — гол Ярослава Гладышева. Виталий Гудиев отбил четыре удара. Гостям этого не хватило.

Больше всех моментов в этом матче собрал Константин Тюкавин — 0.78 xG. Дважды он пробил в створ. Забить не сумел.

Индивидуальные xG-перформансы

Игрок	Минуты	Голы	xG	xGOT	Рейтинг
К. ТюкавинКонстантин Тюкавин	90	0	0.78	0.40	7.11
М. ОсипенкоМаксим Осипенко	90	0	0.58	—	7.06
Я. ГладышевЯрослав Гладышев	73	1	0.30	0.46	7.15
И. СергеевИван Сергеев	45	0	0.27	0.00	6.89
Д. ФоминДаниил Фомин	45	0	0.27	0.00	6.84
С. ЛончарСтефан Лончар	90	0	0.20	0.20	6.60
БителлоБителло	90	0	0.20	0.08	7.61
С. ТедичСлободан Тедич	71	0	0.13	0.07	6.78
М. БолдыревМаксим Болдырев	19	1	0.13	0.15	7.34
К. ОваннисянКарлен Ованнисян	71	0	0.10	0.00	6.75

Турнирные последствия

«Динамо Москва» осталось на первом месте, но отрыв от «Зенита» — всего одно очко, и пришло оно после матча, где преимущество по моментам так и не стало счётом. «Акрон» занимает 14-е место: до «Ахмата Грозного» два очка, от «Факела» вниз отделяют три. Между этими командами в таблице — 16 очков.

Реализация прогноза ГолСтат

Сошлись все три прогноза модели на этот матч. Лучшим по рейтингу ГолСтат стал Артём Шуманский, а его «Акрон» взял три очка в игре, где по качеству моментов сильнее выглядел соперник.