По качеству моментов — 2.70 против 0.64 xG в пользу «Будё-Глимта».
Средний удар хозяев оценивался в 0.27 xG, гостей — всего 0.07.
Лучший игрок по версии ГолСтат — Сондре Фет с рейтингом 8.03.
Из трёх самых уверенных прогнозов модели сошлись два.
Итог матча
«Будё-Глимт» не оставил шансов «Спортингу» в 1/8 финала Лиги чемпионов — 3:0 на Аспмюра Стадион. Цифра матча — разрыв по качеству моментов: 2.70 против 0.64 xG, так модель оценивает опасность созданных эпизодов. Четырёхкратное преимущество хозяев отразило картину, где уже к перерыву они вели 2:0.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
До 30-й минуты игра шла на встречных курсах, однако голы пришли позже. Решающим стал отрезок с 31-й по 45-ю: четыре удара хозяев принесли два гола — сначала Сондре Фет реализовал пенальти, затем отличился Уле Дидрик Бломберг. После перерыва «Спортинг» попытался перехватить инициативу — пять ударов за 15 минут, но ни один не стал голевым. «Будё-Глимт» довёл дело до крупного счёта: на 71-й минуте Каспер Хёг забил третий мяч.
«Будё-Глимт» превращал владение в угрозу несравнимо эффективнее: 0.0612 xG за минуту владения против 0.0139 у «Спортинга». При почти равном контроле мяча — 49% против 51% — хозяева извлекали из каждого отрезка несопоставимо больше. Каждый их удар в среднем стоил 0.27 xG, тогда как гости доводили до вратаря с трудом — 0.071 xG за удар. Дополнительно: 20 отборов и 11 перехватов у «Будё-Глимта» против 16 и 9 у «Спортинга» — хозяева выигрывали борьбу в ключевых зонах. Пять явных моментов против нуля у соперника завершили картину полного тактического превосходства.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Будё-Глимта» собралась из двух неравных половин: игра дала почти две трети, ещё треть добавил пенальти. Угловые в этом матче почти не участвовали в создании остроты.
С игры хозяева наиграли на 1.74 xG с 10 ударов — заметно продуктивнее гостей. Оборону вскрывали регулярно: 8 ударов из штрафной, лишь 2 заблокировано. Оба гола с игры — удар Уле Дидрика Бломберга на 45-й минуте и точный выстрел Каспера Хёга на 71-й — стали закономерным итогом давления.
Угловые не превратились в серьёзное оружие: 0.17 xG с 4 подач при 11 навесах, из которых только 2 точных. Команда грузила фланги, но остроты от стандартов почти не дождалась.
Пенальти, заработанный на 32-й минуте, модель оценивает в 0.79 xG — с точки забивают примерно в четырёх случаях из пяти. Сондре Фет уверенно реализовал удар, и этот гол дал команде необходимое преимущество.
В сумме моментов набралось на 2.70 xG, а до створа долетело даже больше — 2.93 xGOT, то есть та же оценка качества, но только по ударам, достигшим вратаря. Показатель SP 0.23 говорит, что удары шли острее среднеожидаемого: точность и выбор позиции повышали реальную угрозу. Вратарь «Спортинга» Руй Силва совершил два сейва, но три пропущенных гола стали прямым следствием давления хозяев в завершении.
В атаке «Будё-Глимта» выделялся Сондре Фет — 0.91 xG, почти треть командного объёма, и реализованный пенальти при рейтинге 8.03. Каспер Хёг добавил 0.79 xG и гол с игры, замкнув вторую волну давления. Уле Дидрик Бломберг при меньшем объёме моментов (0.27 xG) также отличился точным ударом. Оборонительную надёжность обеспечил Один Льюрас Бьортуфт (7.45), а вратарь Никита Хайкин (7.35) сохранил ворота сухими.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Спортинга» была раздробленной и нереализованной: игра и угловые принесли примерно поровну, но общая сумма моментов осталась мизерной — всего 0.64 xG.
С игры команда собрала 0.39 xG с 9 ударов. Парадокс: 8 из них пришлось из штрафной, но 4 заблокированы — оборона «Будё-Глимта» последовательно перекрывала линии броска. Острота так и не переросла в реальные голевые шансы.
Угловые стали вторым по значимости источником — 0.25 xG при 5 подачах. 18 навесов (4 точных) говорят о попытках загрузить штрафную, но ни один стандарт не завершился по-настоящему опасным ударом.
Цепочка реализации рассыпалась на первом шаге: 0.64 xG превратились лишь в 0.26 xGOT — до створа дошло меньше половины угрозы. Качество ударов оказалось удручающим (SP −0.38): большинство летело мимо или в защитника. Вратарь хозяев Никита Хайкин отметился двумя сейвами, однако моментов, способных изменить счёт, у гостей практически не было. Итог — ноль голов и закономерная «сухость».
Атака «Спортинга» была инертной: даже лучший по xG Луис Суарес набрал лишь 0.23 xG, а его исполнение вышло слабым — xGOT 0.04 при рейтинге 6.67. Полузащитник Мортен Юльманн (7.21) пытался влиять на игру, но поддержки не получил. Защитник Гонсалу Инасиу (6.77) и вратарь Руй Силва (6.14) не смогли сдержать хозяев — низкие оценки отражают общую беспомощность команды в этом матче.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Здесь собраны самые уверенные прогнозы модели — полный список заметно шире. Сошлись два из трёх: тотал больше 1.5 и гол «Будё-Глимта». Прогноз на гол «Спортинга» не сбылся — гости так и не создали достаточной остроты. При том разрыве в xG «Будё-Глимт» по делу выходит в следующую стадию.
ГолСтат·опубликовано
Будё-Глимт 3:0 Спортинг
Ключевые факты
По качеству моментов — 2.70 против 0.64 xG в пользу «Будё-Глимта».
Средний удар хозяев оценивался в 0.27 xG, гостей — всего 0.07.
Лучший игрок по версии ГолСтат — Сондре Фет с рейтингом 8.03.
Из трёх самых уверенных прогнозов модели сошлись два.
Итог матча
«Будё-Глимт» не оставил шансов «Спортингу» в 1/8 финала Лиги чемпионов — 3:0 на Аспмюра Стадион. Цифра матча — разрыв по качеству моментов: 2.70 против 0.64 xG, так модель оценивает опасность созданных эпизодов. Четырёхкратное преимущество хозяев отразило картину, где уже к перерыву они вели 2:0.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
До 30-й минуты игра шла на встречных курсах, однако голы пришли позже. Решающим стал отрезок с 31-й по 45-ю: четыре удара хозяев принесли два гола — сначала Сондре Фет реализовал пенальти, затем отличился Уле Дидрик Бломберг. После перерыва «Спортинг» попытался перехватить инициативу — пять ударов за 15 минут, но ни один не стал голевым. «Будё-Глимт» довёл дело до крупного счёта: на 71-й минуте Каспер Хёг забил третий мяч.
«Будё-Глимт» превращал владение в угрозу несравнимо эффективнее: 0.0612 xG за минуту владения против 0.0139 у «Спортинга». При почти равном контроле мяча — 49% против 51% — хозяева извлекали из каждого отрезка несопоставимо больше. Каждый их удар в среднем стоил 0.27 xG, тогда как гости доводили до вратаря с трудом — 0.071 xG за удар. Дополнительно: 20 отборов и 11 перехватов у «Будё-Глимта» против 16 и 9 у «Спортинга» — хозяева выигрывали борьбу в ключевых зонах. Пять явных моментов против нуля у соперника завершили картину полного тактического превосходства.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Будё-Глимта» собралась из двух неравных половин: игра дала почти две трети, ещё треть добавил пенальти. Угловые в этом матче почти не участвовали в создании остроты.
С игры хозяева наиграли на 1.74 xG с 10 ударов — заметно продуктивнее гостей. Оборону вскрывали регулярно: 8 ударов из штрафной, лишь 2 заблокировано. Оба гола с игры — удар Уле Дидрика Бломберга на 45-й минуте и точный выстрел Каспера Хёга на 71-й — стали закономерным итогом давления.
Угловые не превратились в серьёзное оружие: 0.17 xG с 4 подач при 11 навесах, из которых только 2 точных. Команда грузила фланги, но остроты от стандартов почти не дождалась.
Пенальти, заработанный на 32-й минуте, модель оценивает в 0.79 xG — с точки забивают примерно в четырёх случаях из пяти. Сондре Фет уверенно реализовал удар, и этот гол дал команде необходимое преимущество.
В сумме моментов набралось на 2.70 xG, а до створа долетело даже больше — 2.93 xGOT, то есть та же оценка качества, но только по ударам, достигшим вратаря. Показатель SP 0.23 говорит, что удары шли острее среднеожидаемого: точность и выбор позиции повышали реальную угрозу. Вратарь «Спортинга» Руй Силва совершил два сейва, но три пропущенных гола стали прямым следствием давления хозяев в завершении.
В атаке «Будё-Глимта» выделялся Сондре Фет — 0.91 xG, почти треть командного объёма, и реализованный пенальти при рейтинге 8.03. Каспер Хёг добавил 0.79 xG и гол с игры, замкнув вторую волну давления. Уле Дидрик Бломберг при меньшем объёме моментов (0.27 xG) также отличился точным ударом. Оборонительную надёжность обеспечил Один Льюрас Бьортуфт (7.45), а вратарь Никита Хайкин (7.35) сохранил ворота сухими.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Спортинга» была раздробленной и нереализованной: игра и угловые принесли примерно поровну, но общая сумма моментов осталась мизерной — всего 0.64 xG.
С игры команда собрала 0.39 xG с 9 ударов. Парадокс: 8 из них пришлось из штрафной, но 4 заблокированы — оборона «Будё-Глимта» последовательно перекрывала линии броска. Острота так и не переросла в реальные голевые шансы.
Угловые стали вторым по значимости источником — 0.25 xG при 5 подачах. 18 навесов (4 точных) говорят о попытках загрузить штрафную, но ни один стандарт не завершился по-настоящему опасным ударом.
Цепочка реализации рассыпалась на первом шаге: 0.64 xG превратились лишь в 0.26 xGOT — до створа дошло меньше половины угрозы. Качество ударов оказалось удручающим (SP −0.38): большинство летело мимо или в защитника. Вратарь хозяев Никита Хайкин отметился двумя сейвами, однако моментов, способных изменить счёт, у гостей практически не было. Итог — ноль голов и закономерная «сухость».
Атака «Спортинга» была инертной: даже лучший по xG Луис Суарес набрал лишь 0.23 xG, а его исполнение вышло слабым — xGOT 0.04 при рейтинге 6.67. Полузащитник Мортен Юльманн (7.21) пытался влиять на игру, но поддержки не получил. Защитник Гонсалу Инасиу (6.77) и вратарь Руй Силва (6.14) не смогли сдержать хозяев — низкие оценки отражают общую беспомощность команды в этом матче.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Здесь собраны самые уверенные прогнозы модели — полный список заметно шире. Сошлись два из трёх: тотал больше 1.5 и гол «Будё-Глимта». Прогноз на гол «Спортинга» не сбылся — гости так и не создали достаточной остроты. При том разрыве в xG «Будё-Глимт» по делу выходит в следующую стадию.
