По качеству созданных моментов — 1.65 против 0.29 xG в пользу «Динамо Москва».
Удары хозяев были опаснее: 0.10 против 0.05 xG за удар.
Лучший по рейтингу ГолСтат — Бителло из «Динамо Москва» (8.1).
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сошлись 2 из 3.
Итог матча
«Динамо Москва» взяло верх над «Оренбургом» на самом флажке: единственный гол пришёл на 90-й минуте. Победа 1:0 не выглядела случайной, а перевес в качестве созданных моментов вышел крупным — 1.65 против 0.29 xG. xG — это мера опасности моментов: сколько команда в среднем должна была забить по своим шансам. «Оренбург» почти ничего не создал, и исход решил один эпизод в концовке.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Одна попытка команды «Динамо Москва» стоила в среднем 0.10 xG, попытка «Оренбург» — 0.05 — в 2 раза опаснее. Продуктивность владения у команды «Динамо Москва» была выше — каждая минута с мячом приносила остроты в 1.7 раза больше.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Динамо Москва» весь матч искало ходы к чужой штрафной: «Оренбург» оборонялся низким блоком, но хозяева не сбавляли. Моментов набралось на 1.65 xG — это меньше привычного уровня (1.91 за последние пять матчей). Примерно три четверти этой угрозы дала игра, остальное пришло со стандартов и подач.
Больше одного гола «Динамо Москва» не забило: Богдан Овсянников вытащил на 0.41 гола больше ожидаемого и шесть раз спасал свои ворота.
Виктор Окишор вышел на замену и за 22 минуты сделал то, чего не получалось у стартовых нападающих: его единственный удар в створ стал голом. До этого «Динамо Москва» осаждало штрафную гостей. Счёт не менялся.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Оренбург» провёл матч в глубокой обороне и вперёд почти не выходил. С игры команда набрала 0.24 xG при шести ударах — и по объёму, и по качеству это ниже привычного уровня (11 ударов и 0.76 xG за последние пять матчей).
Вся угроза гостей уложилась в 0.29 xG и собралась из двух источников. Почти всё дала игра, а подачи и розыгрыши добавили совсем немного: 24 ввода из аутов остроты не принесли.
У «Оренбурга» впереди держался Алексей Касаджиков: за свои 58 минут он один раз попал в створ. Остальное время команда тратила на сдерживание. В атаке не получалось почти ничего.
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
1
Краснодар
19
+7
2
Динамо Москва
16
+3
3
Зенит
15
+9
10
Ростов
8
-1
11
Оренбург
8
-3
12
Ахмат Грозный
7
+1
«Динамо Москва» удержалось на втором месте: от «Краснодара» наверху отставание три очка, а от «Зенита» снизу всего одно. «Оренбург» расположился 11-м в самой гуще: очков столько же, сколько у команды выше, а от идущего следом отделяет один. Между соперниками набралось 8 очков разницы. Победа хозяев легла в логику таблицы.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх прогнозов модели сошлись два. Не сошёлся лишь один — «не меньше двух голов в матче»: второй гол так и не состоялся.
ГолСтат·опубликовано
Динамо Москва 1:0 Оренбург
Ключевые факты
По качеству созданных моментов — 1.65 против 0.29 xG в пользу «Динамо Москва».
Удары хозяев были опаснее: 0.10 против 0.05 xG за удар.
Лучший по рейтингу ГолСтат — Бителло из «Динамо Москва» (8.1).
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сошлись 2 из 3.
Итог матча
«Динамо Москва» взяло верх над «Оренбургом» на самом флажке: единственный гол пришёл на 90-й минуте. Победа 1:0 не выглядела случайной, а перевес в качестве созданных моментов вышел крупным — 1.65 против 0.29 xG. xG — это мера опасности моментов: сколько команда в среднем должна была забить по своим шансам. «Оренбург» почти ничего не создал, и исход решил один эпизод в концовке.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Одна попытка команды «Динамо Москва» стоила в среднем 0.10 xG, попытка «Оренбург» — 0.05 — в 2 раза опаснее. Продуктивность владения у команды «Динамо Москва» была выше — каждая минута с мячом приносила остроты в 1.7 раза больше.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Динамо Москва» весь матч искало ходы к чужой штрафной: «Оренбург» оборонялся низким блоком, но хозяева не сбавляли. Моментов набралось на 1.65 xG — это меньше привычного уровня (1.91 за последние пять матчей). Примерно три четверти этой угрозы дала игра, остальное пришло со стандартов и подач.
Больше одного гола «Динамо Москва» не забило: Богдан Овсянников вытащил на 0.41 гола больше ожидаемого и шесть раз спасал свои ворота.
Виктор Окишор вышел на замену и за 22 минуты сделал то, чего не получалось у стартовых нападающих: его единственный удар в створ стал голом. До этого «Динамо Москва» осаждало штрафную гостей. Счёт не менялся.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Оренбург» провёл матч в глубокой обороне и вперёд почти не выходил. С игры команда набрала 0.24 xG при шести ударах — и по объёму, и по качеству это ниже привычного уровня (11 ударов и 0.76 xG за последние пять матчей).
Вся угроза гостей уложилась в 0.29 xG и собралась из двух источников. Почти всё дала игра, а подачи и розыгрыши добавили совсем немного: 24 ввода из аутов остроты не принесли.
У «Оренбурга» впереди держался Алексей Касаджиков: за свои 58 минут он один раз попал в створ. Остальное время команда тратила на сдерживание. В атаке не получалось почти ничего.
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
1
Краснодар
19
+7
2
Динамо Москва
16
+3
3
Зенит
15
+9
10
Ростов
8
-1
11
Оренбург
8
-3
12
Ахмат Грозный
7
+1
«Динамо Москва» удержалось на втором месте: от «Краснодара» наверху отставание три очка, а от «Зенита» снизу всего одно. «Оренбург» расположился 11-м в самой гуще: очков столько же, сколько у команды выше, а от идущего следом отделяет один. Между соперниками набралось 8 очков разницы. Победа хозяев легла в логику таблицы.
