Средняя острота удара: 0.14 xG у гостей, 0.08 — у хозяев.
Вратарь Атлетико Хуан Муссо — лучший игрок с рейтингом 8.25.
Из трёх самых уверенных прогнозов модели сошлись два.
Итог матча
Барселона — Атлетико 0:2 в первом матче 1/4 финала Лиги чемпионов на Камп Ноу. Парадокс вечера: хозяева набрали двукратное преимущество по качеству моментов (1.42 против 0.72 xG), но уступили всухую. Так модель xG оценивает, сколько голов в среднем стоили созданные моменты. Атлетико выжал два гола из минимального числа угроз, а Хуан Муссо оформил сухой матч.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Первый тайм прошёл под давлением Барселоны: 9 ударов против 5 у гостей. Ключевой момент наступил перед свистком на перерыв: на 44-й минуте Пау Кубарси получил красную карточку, а уже в компенсированное время Хулиан Альварес открыл счёт. Во втором тайме Атлетико играл по счёту и территориально уступал, но на 70-й минуте Александр Сёрлот удвоил преимущество ударом после редкой контратаки. До финального свистка хозяева нанесли ещё 8 ударов, но так и не смогли распечатать ворота Хуана Муссо.
«Барселона» владела мячом 58% времени, нанесла 18 ударов, но качество этих ударов было низким — в среднем 0.079 xG за удар. «Атлетико» бил в три с лишним раза реже (пять ударов), зато каждый был опаснее (0.144 xG). Эффективность владения также осталась за гостями: при 42% мяча они создавали 0.019 xG за минуту владения, хозяева — 0.027. Оборона «Атлетико» душила атаки: 19 отборов (против 11 у «Барселоны») и девять перехватов заставляли бить из неудобных позиций — лишь 13 ключевых передач при 58% владения подтверждают бесплодность этого давления.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Барселоны» почти целиком шла с игры — львиная доля моментов, ещё немного добавили угловые и штрафные. Но атака, создавшая много, так и не нашла путь к воротам.
С игры команда наиграла на 1.20 xG при 18 ударах — почти вдвое больше, чем позволила сопернику (0.65). Большинство ударов наносилось из штрафной (13), однако четыре оказались заблокированы, а два голевых момента упущены. Постоянное давление на ворота разбивалось о защиту — атаке не хватило последнего касания.
Угловые принесли 0.14 xG с семи подач. Команда также выполнила 13 навесов (пять точных), но извлечь остроту из фланговой доставки не удалось: мяч либо выносили, либо накрывали блоки.
Со штрафных моментов практически не возникло (0.08 xG), хотя «Атлетико» часто фолил — 17 нарушений и три предупреждения. Это была территория, а не угроза: 19 стандартов превратились лишь в позиционные попытки.
В сумме моментов набралось на 1.42 гола (так модель оценивает качество моментов). Но до створа долетело лишь 0.82 по качеству — xGOT, оценка только по ударам в створ: около 0.60 потеряно из-за неточных ударов и блоков. Вратарь «Атлетико» Хуан Муссо сделал семь сейвов и не позволил отличиться. Итог — 0 голов при полутора ожидаемых: плохая реализация на фоне надёжной игры вратаря.
На острие атак «Барселоны» выделялся Маркус Рашфорд — 0.59 xG (41.5% командной угрозы), он четырежды бил в створ, но не забил. Ламин Ямаль (0.29 xG, рейтинг 8.09) много двигался и создавал моменты, но и его ударам не хватало точности. В обороне Пау Кубарси (рейтинг 6.13) провалился и был заменён ещё в первом тайме, а вратарь Хоан Гарсия (6.27) не выручил в ключевых эпизодах.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Атлетико» создал почти всю свою угрозу с игры — 91% моментов, и лишь небольшую долю добавили штрафные. На фоне гостевого сценария эта эффективность стала решающей.
С игры команда наиграла на 0.65 xG при пяти ударах — значительно скромнее, чем у «Барселоны» (1.20), но реализация была образцовой. Четыре удара из пяти наносились из штрафной: на 45-й минуте Хулиан Альварес замкнул передачу, а на 70-й Александр Сёрлот удвоил преимущество. Качество моментов было максимально высоким.
Штрафные принесли символические 0.07 xG с семи стандартов. Здесь важнее контекст: «Барселона» фолила шесть раз и осталась в меньшинстве после удаления, что помогло гостям контролировать игру. Опасных ударов из этих ситуаций не возникло.
В сумме моментов набралось на 0.72 гола, но «Атлетико» забил два. Shooting performance (разница между xGOT и xG) составила +0.24 — все, что долетело до створа, несло повышенную опасность. xGOT достиг 0.96, то есть удары в створ по качеству даже превзошли ожидания модели. Вратарь «Барселоны» Хоан Гарсия сделал лишь один сейв — гости реализовали практически всё.
У гостей главными действующими лицами стали Александр Сёрлот (0.33 xG, гол) и Хулиан Альварес (0.25 xG, гол) — на них пришлось почти 82% всей угрозы. Альварес отметился точным ударом перед перерывом и получил рейтинг 7.92. Вратарь Хуан Муссо (8.25) провёл выдающийся матч, отразив семь ударов и оформив «сухарь».
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Среди трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат на этот матч сошлись тотал больше 1.5 (86%) и гол Атлетико (54%), а гол Барселоны (88%) не случился. Решающим фактором стала запредельная реализация гостей: два гола с 0.72 xG.
ГолСтат·опубликовано
Барселона 0:2 Атлетико
Ключевые факты
Атлетико забил два гола с моментов на 0.72 xG.
Средняя острота удара: 0.14 xG у гостей, 0.08 — у хозяев.
Вратарь Атлетико Хуан Муссо — лучший игрок с рейтингом 8.25.
Из трёх самых уверенных прогнозов модели сошлись два.
Итог матча
Барселона — Атлетико 0:2 в первом матче 1/4 финала Лиги чемпионов на Камп Ноу. Парадокс вечера: хозяева набрали двукратное преимущество по качеству моментов (1.42 против 0.72 xG), но уступили всухую. Так модель xG оценивает, сколько голов в среднем стоили созданные моменты. Атлетико выжал два гола из минимального числа угроз, а Хуан Муссо оформил сухой матч.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Первый тайм прошёл под давлением Барселоны: 9 ударов против 5 у гостей. Ключевой момент наступил перед свистком на перерыв: на 44-й минуте Пау Кубарси получил красную карточку, а уже в компенсированное время Хулиан Альварес открыл счёт. Во втором тайме Атлетико играл по счёту и территориально уступал, но на 70-й минуте Александр Сёрлот удвоил преимущество ударом после редкой контратаки. До финального свистка хозяева нанесли ещё 8 ударов, но так и не смогли распечатать ворота Хуана Муссо.
«Барселона» владела мячом 58% времени, нанесла 18 ударов, но качество этих ударов было низким — в среднем 0.079 xG за удар. «Атлетико» бил в три с лишним раза реже (пять ударов), зато каждый был опаснее (0.144 xG). Эффективность владения также осталась за гостями: при 42% мяча они создавали 0.019 xG за минуту владения, хозяева — 0.027. Оборона «Атлетико» душила атаки: 19 отборов (против 11 у «Барселоны») и девять перехватов заставляли бить из неудобных позиций — лишь 13 ключевых передач при 58% владения подтверждают бесплодность этого давления.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Барселоны» почти целиком шла с игры — львиная доля моментов, ещё немного добавили угловые и штрафные. Но атака, создавшая много, так и не нашла путь к воротам.
С игры команда наиграла на 1.20 xG при 18 ударах — почти вдвое больше, чем позволила сопернику (0.65). Большинство ударов наносилось из штрафной (13), однако четыре оказались заблокированы, а два голевых момента упущены. Постоянное давление на ворота разбивалось о защиту — атаке не хватило последнего касания.
Угловые принесли 0.14 xG с семи подач. Команда также выполнила 13 навесов (пять точных), но извлечь остроту из фланговой доставки не удалось: мяч либо выносили, либо накрывали блоки.
Со штрафных моментов практически не возникло (0.08 xG), хотя «Атлетико» часто фолил — 17 нарушений и три предупреждения. Это была территория, а не угроза: 19 стандартов превратились лишь в позиционные попытки.
В сумме моментов набралось на 1.42 гола (так модель оценивает качество моментов). Но до створа долетело лишь 0.82 по качеству — xGOT, оценка только по ударам в створ: около 0.60 потеряно из-за неточных ударов и блоков. Вратарь «Атлетико» Хуан Муссо сделал семь сейвов и не позволил отличиться. Итог — 0 голов при полутора ожидаемых: плохая реализация на фоне надёжной игры вратаря.
На острие атак «Барселоны» выделялся Маркус Рашфорд — 0.59 xG (41.5% командной угрозы), он четырежды бил в створ, но не забил. Ламин Ямаль (0.29 xG, рейтинг 8.09) много двигался и создавал моменты, но и его ударам не хватало точности. В обороне Пау Кубарси (рейтинг 6.13) провалился и был заменён ещё в первом тайме, а вратарь Хоан Гарсия (6.27) не выручил в ключевых эпизодах.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Атлетико» создал почти всю свою угрозу с игры — 91% моментов, и лишь небольшую долю добавили штрафные. На фоне гостевого сценария эта эффективность стала решающей.
С игры команда наиграла на 0.65 xG при пяти ударах — значительно скромнее, чем у «Барселоны» (1.20), но реализация была образцовой. Четыре удара из пяти наносились из штрафной: на 45-й минуте Хулиан Альварес замкнул передачу, а на 70-й Александр Сёрлот удвоил преимущество. Качество моментов было максимально высоким.
Штрафные принесли символические 0.07 xG с семи стандартов. Здесь важнее контекст: «Барселона» фолила шесть раз и осталась в меньшинстве после удаления, что помогло гостям контролировать игру. Опасных ударов из этих ситуаций не возникло.
В сумме моментов набралось на 0.72 гола, но «Атлетико» забил два. Shooting performance (разница между xGOT и xG) составила +0.24 — все, что долетело до створа, несло повышенную опасность. xGOT достиг 0.96, то есть удары в створ по качеству даже превзошли ожидания модели. Вратарь «Барселоны» Хоан Гарсия сделал лишь один сейв — гости реализовали практически всё.
У гостей главными действующими лицами стали Александр Сёрлот (0.33 xG, гол) и Хулиан Альварес (0.25 xG, гол) — на них пришлось почти 82% всей угрозы. Альварес отметился точным ударом перед перерывом и получил рейтинг 7.92. Вратарь Хуан Муссо (8.25) провёл выдающийся матч, отразив семь ударов и оформив «сухарь».
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Среди трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат на этот матч сошлись тотал больше 1.5 (86%) и гол Атлетико (54%), а гол Барселоны (88%) не случился. Решающим фактором стала запредельная реализация гостей: два гола с 0.72 xG.
