Лучший по рейтингу ГолСтат — Макс Дауман из «Арсенала»: 8.5
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч сошлись — 3 из 3
Итог матча
«Арсенал» победил «Ипсвич Таун» 4:2 в Кубке английской лиги на «Портман Роуд Стадион», но счёт обманчив. Моментов — поровну. xG — это мера остроты, а не число ударов: сколько команда должна была забить при качестве своих шансов. Гости набрали их на 1.12 xG, хозяева — на 0.97, но «Арсенал» забил четыре; разницу в счёте сделала реализация выше нормы.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Голы матча: на 7-й — Макс Дауман («Арсенал»), 0:1; на 16-й — Нони Мадуэке («Арсенал»), 0:2; на 47-й — Макс Дауман («Арсенал»), 0:3; на 58-й — Микель Мерино («Арсенал»), 0:4; на 62-й — Анис Мехмети («Ипсвич Таун»), 1:4; на 90-й — Чуба Акпом («Ипсвич Таун»), 2:4.
По ударам: «Ипсвич Таун» — 8, «Арсенал» — 12.
По территории картина держалась без изменений от свистка до свистка: мяч держался у обеих третей примерно поровну.
Где шла игра
Ипсвич ТаунАрсенал
9%
13%
17%
14%
14%
10%
6%
9%
10%
0–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–91′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Зона ключевой дуэли: Нони Мадуэке против Абдул Уаттара («Ипсвич Таун»): у атакующего 4 из 5 обводок, 2 навеса, 1 ключевая передача; у защитника 1 отбор, 3/5 единоборств, 2 фола. Рейтинги матча: 7.7 и 6.1.
Без мяча команда «Ипсвич Таун» оборонялась высоко, на половине соперника.
Лучшим на поле был Макс Дауман — рейтинг 8.51 (8 из 17 единоборств, 3 удара, 2 гола).
Виктор Гёкерес провалил матч — худший рейтинг в составе, 6.22.
Средний удар команды «Ипсвич Таун» нёс 0.12 xG против 0.09 у «Арсенал».
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Арсенал» выиграл крупно, но разгрома по игре не было: счёт сделала точность завершения, а не объём созданного. Вся угроза гостей пришла из одного источника — игры; стандарты в их атаке не дали ровным счётом ничего.
С игры команда набрала 1.12 xG двенадцатью ударами, и это меньше её привычного объёма: в последних пяти матчах «Арсенал» бил примерно шестнадцать раз. Девять ударов из двенадцати пришли из штрафной, шесть соперник заблокировал.
Все четыре гола гостей — с игры: Дауман отличился на 7-й и 47-й минутах, Мадуэке — на 16-й, Мерино — на 58-й. И все четыре — в нижний дальний угол.
Решил завершающий удар: в створ «Арсенал» набрал 2.72 — xGOT измеряет ту же опасность, но только по ударам, дошедшим до ворот, и здесь она оказалась куда больше созданного. Вратарь Ипсвича Кристиан Уолтон пропустил на 1.28 гола больше ожидаемого по качеству ударов в створ, при двух сейвах. Итог — четыре гола при минимальном перевесе по моментам: исход решило не качество шансов, а то, как гости распорядились своими.
У «Арсенала» без мяча выше всех жил Микель Мерино: он раз за разом оказывался ближе к чужой штрафной, чем партнёры, и команда искала его длинным переводом. Свой гол в этом матче он добыл.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Ипсвич Таун наиграл меньше чем на гол: 0.97 xG и восемь ударов вместо привычных двенадцати. Создавали это длинным переводом вперёд, а не позиционной осадой: шесть ударов из восьми пришли из штрафной.
Итог разошёлся с содержанием. Ипсвич забил больше, чем наиграл по моментам: оба гола пришли с игры, без помощи стандартов.
Анис Мехмети держал на себе всю атаку Ипсвича: через его удары прошла половина с лишним всей угрозы команды. Свой гол он добыл сам.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три прогноза модели на этот матч сошлись: и «Ипсвич Таун», и «Арсенал» забили, а голов набралось больше двух. Но главное в другом — «Арсенал» выиграл матч, где моменты были почти равны.
ГолСтат·опубликовано
Ипсвич Таун 2:4 Арсенал
Ключевые факты
«Арсенал» — 4 гола из моментов на 1.12 xG
Лучший по рейтингу ГолСтат — Макс Дауман из «Арсенала»: 8.5
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч сошлись — 3 из 3
Итог матча
«Арсенал» победил «Ипсвич Таун» 4:2 в Кубке английской лиги на «Портман Роуд Стадион», но счёт обманчив. Моментов — поровну. xG — это мера остроты, а не число ударов: сколько команда должна была забить при качестве своих шансов. Гости набрали их на 1.12 xG, хозяева — на 0.97, но «Арсенал» забил четыре; разницу в счёте сделала реализация выше нормы.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Голы матча: на 7-й — Макс Дауман («Арсенал»), 0:1; на 16-й — Нони Мадуэке («Арсенал»), 0:2; на 47-й — Макс Дауман («Арсенал»), 0:3; на 58-й — Микель Мерино («Арсенал»), 0:4; на 62-й — Анис Мехмети («Ипсвич Таун»), 1:4; на 90-й — Чуба Акпом («Ипсвич Таун»), 2:4.
По ударам: «Ипсвич Таун» — 8, «Арсенал» — 12.
По территории картина держалась без изменений от свистка до свистка: мяч держался у обеих третей примерно поровну.
Где шла игра
Ипсвич ТаунАрсенал
9%
13%
17%
14%
14%
10%
6%
9%
10%
0–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–91′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Зона ключевой дуэли: Нони Мадуэке против Абдул Уаттара («Ипсвич Таун»): у атакующего 4 из 5 обводок, 2 навеса, 1 ключевая передача; у защитника 1 отбор, 3/5 единоборств, 2 фола. Рейтинги матча: 7.7 и 6.1.
Без мяча команда «Ипсвич Таун» оборонялась высоко, на половине соперника.
Лучшим на поле был Макс Дауман — рейтинг 8.51 (8 из 17 единоборств, 3 удара, 2 гола).
Виктор Гёкерес провалил матч — худший рейтинг в составе, 6.22.
Средний удар команды «Ипсвич Таун» нёс 0.12 xG против 0.09 у «Арсенал».
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Арсенал» выиграл крупно, но разгрома по игре не было: счёт сделала точность завершения, а не объём созданного. Вся угроза гостей пришла из одного источника — игры; стандарты в их атаке не дали ровным счётом ничего.
С игры команда набрала 1.12 xG двенадцатью ударами, и это меньше её привычного объёма: в последних пяти матчах «Арсенал» бил примерно шестнадцать раз. Девять ударов из двенадцати пришли из штрафной, шесть соперник заблокировал.
Все четыре гола гостей — с игры: Дауман отличился на 7-й и 47-й минутах, Мадуэке — на 16-й, Мерино — на 58-й. И все четыре — в нижний дальний угол.
Решил завершающий удар: в створ «Арсенал» набрал 2.72 — xGOT измеряет ту же опасность, но только по ударам, дошедшим до ворот, и здесь она оказалась куда больше созданного. Вратарь Ипсвича Кристиан Уолтон пропустил на 1.28 гола больше ожидаемого по качеству ударов в створ, при двух сейвах. Итог — четыре гола при минимальном перевесе по моментам: исход решило не качество шансов, а то, как гости распорядились своими.
У «Арсенала» без мяча выше всех жил Микель Мерино: он раз за разом оказывался ближе к чужой штрафной, чем партнёры, и команда искала его длинным переводом. Свой гол в этом матче он добыл.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Ипсвич Таун наиграл меньше чем на гол: 0.97 xG и восемь ударов вместо привычных двенадцати. Создавали это длинным переводом вперёд, а не позиционной осадой: шесть ударов из восьми пришли из штрафной.
Итог разошёлся с содержанием. Ипсвич забил больше, чем наиграл по моментам: оба гола пришли с игры, без помощи стандартов.
Анис Мехмети держал на себе всю атаку Ипсвича: через его удары прошла половина с лишним всей угрозы команды. Свой гол он добыл сам.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три прогноза модели на этот матч сошлись: и «Ипсвич Таун», и «Арсенал» забили, а голов набралось больше двух. Но главное в другом — «Арсенал» выиграл матч, где моменты были почти равны.
