Лучший по рейтингу ГолСтат — Диего Морейра (Милан): 8.4
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 3 из 3
Рубен Аморим выставил «Милан» на дерби после 2:4 дома с «Болоньей» почти заново — шесть смен в старте, без травмированного Фикайо Томори — и сразу дал понять, какого футбола хочет: хозяева уступали мяч и садились в 3-4-2-1, ожидая перехода. «Интер» Кристиана Киву вышел в той же расстановке, но впервые за сезон бросил привычную 3-5-2 ради контроля. Перед матчем гости шли первыми с 25 очками, «Милан» — пятым с 18. Хозяева готовились отвечать на чужую волну. Это и стало сюжетом.
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Ответ пришел раньше, чем «Интер» разогнался. На 4' Кристиан Пулишич открыл счет с передачи Диего Морейры. На 10' тот же Морейра подал угловой, и Адриан Рабьо удвоил — 2:0. Гости не посыпались: на 22' Алессандро Бастони отыграл один мяч после подачи Мануэля Аканджи с угла. Но на 43' Морейра сам поставил точку в тайме со штрафного — 3:1 к перерыву.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Дальше матч пошел по чужому сценарию. «Интер» катал мяч — 57% владения, 64 опасных атак против 21 — и бил почти весь из пределов штрафной. Гости давили и верхом: девять ударов головой дали 43% их xG, вдвое выше нормы. Но хозяева держали низкий блок и гасили навесы выносами — у Кони Де Винтера 11 выносов и 3 перехвата, у Марио Хилы 2 блока ударов. По качеству моментов гости наработали на 1.59 xG, «Милан» — на 0.53, и счет 3:1 отражает не игру, а исполнение. Два из трех голов до перерыва родились из стандартов, где момент стоил дешевле 0.06 xG.
Морейра стал осью всего, что у «Милана» получалось: гол и две результативные передачи, оценка модели ГолСтат 8.4 — лучшая на поле. Рабьо пробил из тех эпизодов, что чаще гасят вратари, — и попал в угол, куда Жозеп Мартинес не дотянулся. На другом конце Майк Меньян вытащил семь мячей и удерживал хозяев в игре, пока «Интер» накатывал. Меньян не дрогнул. Самый дорогой удар гостей с игры — выход Джеда Спенса на 34' — он тоже закрыл.
Где шла игра
МиланИнтер
12%
15%
2%
14%
15%
6%
14%
17%
6%
0–9′: мяч чаще держался у штрафной «Милан», через центр
10–21′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
22–42′: мяч чаще держался в центре поля
46–95′: мяч чаще держался в центре поля
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Справедливости ради, «Интер» имел и территорию, и объем, и пенальти на 75', который VAR отменил после эпизода с Генрихом Мхитаряном — без этого поворота развязка могла сложиться иначе. И все же «Милан» забил три из четырех ударов в створ — такую точность серией не удержать. Разницу сделали стандарты: два гола хозяев пришли из углового и штрафного. С игры гости не забили.
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Д. СпенсДжед Спенс
90
0
0.33
0.43
6.43
М. АканджиМануэль Аканджи
90
0
0.24
0.00
7.36
К. АугустоКарлос Аугусто
90
0
0.24
—
7.06
К. ПулишичКристиан Пулишич
82
1
0.23
0.81
7.62
А. БастониАлессандро Бастони
81
1
0.12
0.30
6.99
А. РабьоАдриан Рабьо
90
1
0.10
0.77
7.09
Я. БиссекЯнн Биссек
82
0
0.09
0.14
5.94
С. ПавловичСтрахиня Павлович
90
0
0.08
—
6.75
Н. БареллаНиколо Барелла
82
0
0.08
0.00
6.11
М. ТюрамМаркус Тюрам
90
0
0.07
0.03
6.70
«Милан» поднялся на четвертое место с 21 очком, обойдя «Комо», — и выиграл, второй матч подряд уступив сопернику по качеству моментов. «Интер» остался с 25 очками, но потерял первую строчку. «Интер», которому прогноз прочил хотя бы один мяч, свой гол получил, но три пропустил. У хозяев стандарт превращался в гол, а полумомент — в гол. Этого хватило.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
ГолСтат·опубликовано
Милан 3:1 Интер
Ключевые факты
Милан: 3 гола из моментов на 0.53 xG
Разрыв по качеству моментов: 1.59 против 0.53 xG
Лучший по рейтингу ГолСтат — Диего Морейра (Милан): 8.4
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 3 из 3
Рубен Аморим выставил «Милан» на дерби после 2:4 дома с «Болоньей» почти заново — шесть смен в старте, без травмированного Фикайо Томори — и сразу дал понять, какого футбола хочет: хозяева уступали мяч и садились в 3-4-2-1, ожидая перехода. «Интер» Кристиана Киву вышел в той же расстановке, но впервые за сезон бросил привычную 3-5-2 ради контроля. Перед матчем гости шли первыми с 25 очками, «Милан» — пятым с 18. Хозяева готовились отвечать на чужую волну. Это и стало сюжетом.
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Ответ пришел раньше, чем «Интер» разогнался. На 4' Кристиан Пулишич открыл счет с передачи Диего Морейры. На 10' тот же Морейра подал угловой, и Адриан Рабьо удвоил — 2:0. Гости не посыпались: на 22' Алессандро Бастони отыграл один мяч после подачи Мануэля Аканджи с угла. Но на 43' Морейра сам поставил точку в тайме со штрафного — 3:1 к перерыву.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Дальше матч пошел по чужому сценарию. «Интер» катал мяч — 57% владения, 64 опасных атак против 21 — и бил почти весь из пределов штрафной. Гости давили и верхом: девять ударов головой дали 43% их xG, вдвое выше нормы. Но хозяева держали низкий блок и гасили навесы выносами — у Кони Де Винтера 11 выносов и 3 перехвата, у Марио Хилы 2 блока ударов. По качеству моментов гости наработали на 1.59 xG, «Милан» — на 0.53, и счет 3:1 отражает не игру, а исполнение. Два из трех голов до перерыва родились из стандартов, где момент стоил дешевле 0.06 xG.
Морейра стал осью всего, что у «Милана» получалось: гол и две результативные передачи, оценка модели ГолСтат 8.4 — лучшая на поле. Рабьо пробил из тех эпизодов, что чаще гасят вратари, — и попал в угол, куда Жозеп Мартинес не дотянулся. На другом конце Майк Меньян вытащил семь мячей и удерживал хозяев в игре, пока «Интер» накатывал. Меньян не дрогнул. Самый дорогой удар гостей с игры — выход Джеда Спенса на 34' — он тоже закрыл.
Где шла игра
МиланИнтер
12%
15%
2%
14%
15%
6%
14%
17%
6%
0–9′: мяч чаще держался у штрафной «Милан», через центр
10–21′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
22–42′: мяч чаще держался в центре поля
46–95′: мяч чаще держался в центре поля
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Справедливости ради, «Интер» имел и территорию, и объем, и пенальти на 75', который VAR отменил после эпизода с Генрихом Мхитаряном — без этого поворота развязка могла сложиться иначе. И все же «Милан» забил три из четырех ударов в створ — такую точность серией не удержать. Разницу сделали стандарты: два гола хозяев пришли из углового и штрафного. С игры гости не забили.
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Д. СпенсДжед Спенс
90
0
0.33
0.43
6.43
М. АканджиМануэль Аканджи
90
0
0.24
0.00
7.36
К. АугустоКарлос Аугусто
90
0
0.24
—
7.06
К. ПулишичКристиан Пулишич
82
1
0.23
0.81
7.62
А. БастониАлессандро Бастони
81
1
0.12
0.30
6.99
А. РабьоАдриан Рабьо
90
1
0.10
0.77
7.09
Я. БиссекЯнн Биссек
82
0
0.09
0.14
5.94
С. ПавловичСтрахиня Павлович
90
0
0.08
—
6.75
Н. БареллаНиколо Барелла
82
0
0.08
0.00
6.11
М. ТюрамМаркус Тюрам
90
0
0.07
0.03
6.70
«Милан» поднялся на четвертое место с 21 очком, обойдя «Комо», — и выиграл, второй матч подряд уступив сопернику по качеству моментов. «Интер» остался с 25 очками, но потерял первую строчку. «Интер», которому прогноз прочил хотя бы один мяч, свой гол получил, но три пропустил. У хозяев стандарт превращался в гол, а полумомент — в гол. Этого хватило.
