Лучший по рейтингу ГолСтат — Пабло Форнальс из «Бетиса»: 8.1.
По качеству моментов перевес за «Бетисом» — 1.67 xG.
Три самых уверенных прогноза на матч сошлись — 3 из 3.
Итог матча
«Бетис» вёл 2:0 к перерыву, к финальному свистку осталось 2:1, и лучший рейтинг ГолСтат в этом матче — у Пабло Форнальса (8.1). Модель xG измеряет качество созданных моментов: сколько голов команда набирает, если пересчитать все её шансы по средней цене. У хозяев вышло 1.67 против 1.16 у «Малаги». По игре «Бетис» был острее и повёл по делу.
Как развивался матч
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
«Бетис» перестрелял соперника с большим запасом: 23 удара против 10. Но уже к перерыву стало понятно, что хозяева бьют много, а пугают мало — в створ они попали шесть раз против четырёх. Явных шансов обе команды создали поровну, по два: «Малага» один использовала, «Бетис» оба упустил.
Оба мяча пришли до перерыва, когда у хозяев шло почти всё. На 38-й счёт открыл Марк Бартра, а на 45+2 Пабло Форнальс сделал 2:0 — этот мяч в итоге стал победным. К тому моменту удары делились 15 против 4: весь запас атак «Бетиса» пришёлся на первый тайм.
После перерыва хозяева не попадали: восемь ударов за тайм и ни одного в створ. Лишь Абде Эззальзули угодил в каркас на 79-й. «Малага» отвечала реже, зато опаснее: на 68-й Адриан Ниньо сократил отставание до 2:1, и каждая её попытка несла больше угрозы, чем хозяйские.
Мяч долго жил в центре поля, а к концовке сместился к штрафной «Малаги»: в чужой трети «Бетис» проводил 42% времени против 16 у гостей.
Где шла игра
БетисМалага
3%
6%
6%
12%
9%
25%
2%
17%
20%
0–37′: мяч чаще держался в центре поля
38–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–67′: мяч чаще держался у штрафной «Малага», через центр
68–93′: мяч чаще держался у штрафной «Малага», через центр
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
«Бетис» забрал территорию целиком — 63 опасные атаки против 25. Дело не в одном удачном отрезке, а в самом рисунке: 59% владения и постоянное присутствие в чужой трети. «Малага» в 4-1-4-1 села у своей штрафной, «Бетис» в 4-2-3-1 растягивал её по ширине и искал щель между линиями.
Блок «Малаги» жил на 35% поля, у самой штрафной, и подступов к воротам почти не оставлял: взламывать приходилось терпеливо. Шов всё-таки нашёлся на правом краю гостевой обороны — Карлоса Пуга проходили трижды, больше всех в линии. Своя уязвимая точка была и у «Бетиса»: Марка Бартра в центре обороны тоже проходили трижды, и редкие выпады «Малаги» находили именно её.
Такой перевес обернулся победой всего в один мяч. Форнальс был главным в давлении хозяев, но «Малага» почти выстояла — низкий блок держался до конца, и разница между контролем и счётом оказалась тоньше, чем обещает такая территория.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Бетис» взял матч объёмом: 23 удара против обычных 16.2 за пять матчей, и 14 из них — из штрафной. Хозяева били чаще, но не опаснее — с игры набралось 1.13 xG при своей норме 1.14. Оба гола с игры получились сверх того, что обещали эти моменты.
Счёт получился выше наигранного: «Бетис» забил больше, чем позволяли моменты, — Альфонсо Эрреро пропустил на 1.13 гола больше, чем модель ожидает от среднего вратаря при таких ударах в створ. Три сейва он всё же сделал, но два мяча прошли.
Главным адресатом атак «Бетиса» был Пабло Форнальс — на него пришлась половина командной угрозы. Свои моменты он довёл до гола, а два его удара легли в створ.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Малага» опиралась не на объём, а на качество позиций: 10 ударов при норме 14.8 за пять матчей, зато шесть из десяти — из штрафной. С игры набралось 1.07 — свою норму гости перекрыли, и всё равно уходили на перерыв при 0:2.
За пределами игры угроза почти не рождалась: угловые и розыгрыши дали крохи, а всего моментов собралось на 1.16 гола. Остальное гости набрали с игры, и почти всё — через одного игрока.
Вся угроза «Малаги» шла через одного человека: на Адриана Ниньо пришлось больше половины командного xG. И он же перевёл эти моменты в удары в створ. По опасности уже состоявшихся выстрелов — xGOT — вышло 0.96 против 0.64: три раза Ниньо пробил в цель, и одна из попыток стала голом.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
П. ФорнальсПабло Форнальс
84
1
0.83
0.41
8.08
А. НиньоАдриан Ниньо
86
1
0.64
0.96
7.42
А. ЭззальзулиАбде Эззальзули
90
0
0.32
—
7.95
Д. ЛоренсоДани Лоренсо
90
0
0.25
0.01
6.45
Р. РикельмеРодриго Рикельме
61
0
0.23
—
6.72
М. БартраМарк Бартра
90
1
0.12
0.24
7.50
ИскоИско
62
0
0.07
0.21
7.97
К. ДоторКарлос Дотор
80
0
0.06
0.06
6.91
ЧупеЧупе
30
0
0.05
—
6.32
А. АзнуАдам Азну
90
0
0.04
0.00
6.66
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
3
Реал Мадрид
24
+15
4
Бетис
23
+3
5
Реал Сосьедад
19
+1
19
Валенсия
6
-10
20
Малага
5
-13
Победа оставила «Бетис» четвёртым: до «Реала Мадрида» наверху одно очко, до «Реал Сосьедада» снизу — четыре. «Малага» осталась последней, и от «Валенсии» её отделяет тоже очко, а от «Бетиса» — восемнадцать. Вся разница между четвёртой строчкой и двадцатой уместилась в один матч.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три самых уверенных прогноза модели на этот матч сошлись. Сам матч остался за «Бетисом»: перевес хозяева забрали ещё до перерыва и не отпустили до конца.
ГолСтат·опубликовано
Бетис 2:1 Малага
Ключевые факты
Лучший по рейтингу ГолСтат — Пабло Форнальс из «Бетиса»: 8.1.
По качеству моментов перевес за «Бетисом» — 1.67 xG.
Три самых уверенных прогноза на матч сошлись — 3 из 3.
Итог матча
«Бетис» вёл 2:0 к перерыву, к финальному свистку осталось 2:1, и лучший рейтинг ГолСтат в этом матче — у Пабло Форнальса (8.1). Модель xG измеряет качество созданных моментов: сколько голов команда набирает, если пересчитать все её шансы по средней цене. У хозяев вышло 1.67 против 1.16 у «Малаги». По игре «Бетис» был острее и повёл по делу.
Как развивался матч
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
«Бетис» перестрелял соперника с большим запасом: 23 удара против 10. Но уже к перерыву стало понятно, что хозяева бьют много, а пугают мало — в створ они попали шесть раз против четырёх. Явных шансов обе команды создали поровну, по два: «Малага» один использовала, «Бетис» оба упустил.
Оба мяча пришли до перерыва, когда у хозяев шло почти всё. На 38-й счёт открыл Марк Бартра, а на 45+2 Пабло Форнальс сделал 2:0 — этот мяч в итоге стал победным. К тому моменту удары делились 15 против 4: весь запас атак «Бетиса» пришёлся на первый тайм.
После перерыва хозяева не попадали: восемь ударов за тайм и ни одного в створ. Лишь Абде Эззальзули угодил в каркас на 79-й. «Малага» отвечала реже, зато опаснее: на 68-й Адриан Ниньо сократил отставание до 2:1, и каждая её попытка несла больше угрозы, чем хозяйские.
Мяч долго жил в центре поля, а к концовке сместился к штрафной «Малаги»: в чужой трети «Бетис» проводил 42% времени против 16 у гостей.
Где шла игра
БетисМалага
3%
6%
6%
12%
9%
25%
2%
17%
20%
0–37′: мяч чаще держался в центре поля
38–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–67′: мяч чаще держался у штрафной «Малага», через центр
68–93′: мяч чаще держался у штрафной «Малага», через центр
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
«Бетис» забрал территорию целиком — 63 опасные атаки против 25. Дело не в одном удачном отрезке, а в самом рисунке: 59% владения и постоянное присутствие в чужой трети. «Малага» в 4-1-4-1 села у своей штрафной, «Бетис» в 4-2-3-1 растягивал её по ширине и искал щель между линиями.
Блок «Малаги» жил на 35% поля, у самой штрафной, и подступов к воротам почти не оставлял: взламывать приходилось терпеливо. Шов всё-таки нашёлся на правом краю гостевой обороны — Карлоса Пуга проходили трижды, больше всех в линии. Своя уязвимая точка была и у «Бетиса»: Марка Бартра в центре обороны тоже проходили трижды, и редкие выпады «Малаги» находили именно её.
Такой перевес обернулся победой всего в один мяч. Форнальс был главным в давлении хозяев, но «Малага» почти выстояла — низкий блок держался до конца, и разница между контролем и счётом оказалась тоньше, чем обещает такая территория.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Бетис» взял матч объёмом: 23 удара против обычных 16.2 за пять матчей, и 14 из них — из штрафной. Хозяева били чаще, но не опаснее — с игры набралось 1.13 xG при своей норме 1.14. Оба гола с игры получились сверх того, что обещали эти моменты.
Счёт получился выше наигранного: «Бетис» забил больше, чем позволяли моменты, — Альфонсо Эрреро пропустил на 1.13 гола больше, чем модель ожидает от среднего вратаря при таких ударах в створ. Три сейва он всё же сделал, но два мяча прошли.
Главным адресатом атак «Бетиса» был Пабло Форнальс — на него пришлась половина командной угрозы. Свои моменты он довёл до гола, а два его удара легли в створ.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Малага» опиралась не на объём, а на качество позиций: 10 ударов при норме 14.8 за пять матчей, зато шесть из десяти — из штрафной. С игры набралось 1.07 — свою норму гости перекрыли, и всё равно уходили на перерыв при 0:2.
За пределами игры угроза почти не рождалась: угловые и розыгрыши дали крохи, а всего моментов собралось на 1.16 гола. Остальное гости набрали с игры, и почти всё — через одного игрока.
Вся угроза «Малаги» шла через одного человека: на Адриана Ниньо пришлось больше половины командного xG. И он же перевёл эти моменты в удары в створ. По опасности уже состоявшихся выстрелов — xGOT — вышло 0.96 против 0.64: три раза Ниньо пробил в цель, и одна из попыток стала голом.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
П. ФорнальсПабло Форнальс
84
1
0.83
0.41
8.08
А. НиньоАдриан Ниньо
86
1
0.64
0.96
7.42
А. ЭззальзулиАбде Эззальзули
90
0
0.32
—
7.95
Д. ЛоренсоДани Лоренсо
90
0
0.25
0.01
6.45
Р. РикельмеРодриго Рикельме
61
0
0.23
—
6.72
М. БартраМарк Бартра
90
1
0.12
0.24
7.50
ИскоИско
62
0
0.07
0.21
7.97
К. ДоторКарлос Дотор
80
0
0.06
0.06
6.91
ЧупеЧупе
30
0
0.05
—
6.32
А. АзнуАдам Азну
90
0
0.04
0.00
6.66
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
3
Реал Мадрид
24
+15
4
Бетис
23
+3
5
Реал Сосьедад
19
+1
19
Валенсия
6
-10
20
Малага
5
-13
Победа оставила «Бетис» четвёртым: до «Реала Мадрида» наверху одно очко, до «Реал Сосьедада» снизу — четыре. «Малага» осталась последней, и от «Валенсии» её отделяет тоже очко, а от «Бетиса» — восемнадцать. Вся разница между четвёртой строчкой и двадцатой уместилась в один матч.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три самых уверенных прогноза модели на этот матч сошлись. Сам матч остался за «Бетисом»: перевес хозяева забрали ещё до перерыва и не отпустили до конца.