Средний удар гостей был опаснее: 0.15 против 0.08 xG за удар
Лучший по рейтингу ГолСтат — Жан-Люк Домпе (Коньяспор): 7.4
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 2 из 3
Обе вышли в 4-2-3-1, но приходили к ней по-разному. «Самсунспор» Ненада Бьелицы отказывался от 3-5-2, в которой провёл два матча подряд, и терял Джелила Юкселя с травмой подколенного сухожилия — команда возвращалась к широкой игре, где 64% зафиксированных положений мяча в чужой трети приходились на правый край. «Коньяспор» Ильхана Палута держал ту же расстановку, что и в пяти предыдущих матчах, но менял сразу четыре позиции и остался без дисквалифицированного Дениза Тюрюча, а игру строил через центр — 86% наблюдений мяча в атакующей трети — и через подачи: 21 кросс, семь точных против восьми без единого точного у хозяев. Обе шли в нижней части: 17-е место с 4 очками у «Самсунспора», 15-е с 8 у «Коньяспора».
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Первый тайм остался за хозяевами: к перерыву 5 ударов против 2, и большая их часть легла в отрезок с 32-й по 38-ю, когда хозяева семь минут подряд шли вперёд. После гола они добавили ещё пять таких минут. На 39-й Танги Кулибали отдал, Антуан Секонго пробил правой из штрафной. Момент тянул на 0.20 xG, удар — на 0.87 xGOT. У гостей до перерыва случился один настоящий шанс: Эбрима Колли на 25-й бил из убойного момента и не попал.
После перерыва роли поменялись. С 60-й минуты удары развернулись 1:5 в пользу «Коньяспора», а владение «Самсунспора» просело с 54% до 38%. Бьелица отвечал длинным мячом: доля дальних передач выросла с 11% до 23% — 40 из 176 против 26 из 231, точными вышли 13, — и общая точность пасов упала с 86% до 69%. С 61-й по 75-ю гости нанесли четыре удара и ни одного в створ. Хозяева при этом четыре раза поймали «Коньяспор» в офсайд против одного у себя: линия держалась высоко и выдёргивала форвардов. На 90-й Джексон Мулека пробил головой мимо — 0.37 xG, самый дорогой момент матча остался неиспользованным.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Разница сидела не в числе ударов, а в их адресе: 3 из 6 у хозяев шли в створ, у гостей — 1 из 7. По сумме ожидаемых голов на створ «Самсунспор» набрал 1.32 при собственном xG 0.50. Гости набрали 0.09 при 1.02. Вес удара у них был выше — 0.15 xG на попытку против 0.08 у хозяев — и выше была ставка на верх: четыре удара головой дали 73% их остроты при сезонной норме 25%. Верх не прошёл.
Где шла игра
СамсунспорКоньяспор
6%
29%
9%
30%
7%
0%
0%
14%
4%
0–38′: мяч чаще держался в центре поля
39–45′: мяч чаще держался у штрафной «Коньяспор», через центр
46–96′: мяч чаще держался у штрафной «Самсунспор», через центр
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Секонго — единственный, кто перевёл цену позиции в цену удара: 0.28 xG за матч против 1.19 xGOT. Голевая Кулибали стоила дорого в обе стороны — 10 выигранных единоборств из 16 при 21 потере мяча на 62 касания. Бахадыр Гюнгёрдю дважды выручал «Коньяспор», но против Секонго на 39-й был бессилен; Билал Баязыт ответил одним отражённым ударом и промахом Колли с убойной позиции.
Моменты были у гостей. По их качеству «Коньяспор» ближе к победе: семь ударов по 0.15 xG каждый против шести по 0.08, . «Самсунспор» четвёртый матч подряд уступает сопернику по xG: в прошлом туре разница была куда больше, теперь 0.50 против 1.02. Из этого не следует, что хозяева взяли три очка на удаче: 1.32 xGOT против 0.09 — это разница между ударом в угол и ударом в корпус, и набрана она за один вечер, а не за серию. Такое не тянется за командой из матча в матч, зато в конкретном матче решает. Победа «Самсунспора» — победа адреса удара, а не объёма атак.
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Д. МулекаДжексон Мулека
29
0
0.37
—
6.90
А. СеконгоАнтуан Секонго
78
1
0.28
1.19
7.37
Р. БанияРайян Бания
90
0
0.25
—
6.90
Э. КоллиЭбрима Колли
77
0
0.15
—
6.29
Э. ДестанЭнис Дестан
29
0
0.12
—
6.43
А. СоузаАфонсу Соуза
72
0
0.12
0.00
7.12
Ч. АвазимЧидози Авазим
90
0
0.09
—
7.10
Т. КулибалиТанги Кулибали
90
0
0.08
0.13
7.29
М. МохамедМостафа Мохамед
61
0
0.04
0.09
6.94
С. ОнурСамед Онур
90
0
0.02
—
7.13
Таблица почти не шевельнулась: 7 очков и 17-е место у «Самсунспора», 8 очков и 15-е у «Коньяспора», для которого это второе поражение подряд после 0:4 от «Галатасарая». «Самсунспор», от которого по прогнозу ГолСтат ждали хотя бы одного забитого мяча, ограничился ровно одним.
Турнирные последствия
Таблица — срез данных, доступный при подготовке обзора. Положение на момент матча может отличаться.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
ГолСтат·опубликовано
Самсунспор 1:0 Коньяспор
Ключевые факты
Разрыв по качеству моментов: 1.02 против 0.50 xG
Средний удар гостей был опаснее: 0.15 против 0.08 xG за удар
Лучший по рейтингу ГолСтат — Жан-Люк Домпе (Коньяспор): 7.4
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 2 из 3
Обе вышли в 4-2-3-1, но приходили к ней по-разному. «Самсунспор» Ненада Бьелицы отказывался от 3-5-2, в которой провёл два матча подряд, и терял Джелила Юкселя с травмой подколенного сухожилия — команда возвращалась к широкой игре, где 64% зафиксированных положений мяча в чужой трети приходились на правый край. «Коньяспор» Ильхана Палута держал ту же расстановку, что и в пяти предыдущих матчах, но менял сразу четыре позиции и остался без дисквалифицированного Дениза Тюрюча, а игру строил через центр — 86% наблюдений мяча в атакующей трети — и через подачи: 21 кросс, семь точных против восьми без единого точного у хозяев. Обе шли в нижней части: 17-е место с 4 очками у «Самсунспора», 15-е с 8 у «Коньяспора».
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Первый тайм остался за хозяевами: к перерыву 5 ударов против 2, и большая их часть легла в отрезок с 32-й по 38-ю, когда хозяева семь минут подряд шли вперёд. После гола они добавили ещё пять таких минут. На 39-й Танги Кулибали отдал, Антуан Секонго пробил правой из штрафной. Момент тянул на 0.20 xG, удар — на 0.87 xGOT. У гостей до перерыва случился один настоящий шанс: Эбрима Колли на 25-й бил из убойного момента и не попал.
После перерыва роли поменялись. С 60-й минуты удары развернулись 1:5 в пользу «Коньяспора», а владение «Самсунспора» просело с 54% до 38%. Бьелица отвечал длинным мячом: доля дальних передач выросла с 11% до 23% — 40 из 176 против 26 из 231, точными вышли 13, — и общая точность пасов упала с 86% до 69%. С 61-й по 75-ю гости нанесли четыре удара и ни одного в створ. Хозяева при этом четыре раза поймали «Коньяспор» в офсайд против одного у себя: линия держалась высоко и выдёргивала форвардов. На 90-й Джексон Мулека пробил головой мимо — 0.37 xG, самый дорогой момент матча остался неиспользованным.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Разница сидела не в числе ударов, а в их адресе: 3 из 6 у хозяев шли в створ, у гостей — 1 из 7. По сумме ожидаемых голов на створ «Самсунспор» набрал 1.32 при собственном xG 0.50. Гости набрали 0.09 при 1.02. Вес удара у них был выше — 0.15 xG на попытку против 0.08 у хозяев — и выше была ставка на верх: четыре удара головой дали 73% их остроты при сезонной норме 25%. Верх не прошёл.
Где шла игра
СамсунспорКоньяспор
6%
29%
9%
30%
7%
0%
0%
14%
4%
0–38′: мяч чаще держался в центре поля
39–45′: мяч чаще держался у штрафной «Коньяспор», через центр
46–96′: мяч чаще держался у штрафной «Самсунспор», через центр
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Секонго — единственный, кто перевёл цену позиции в цену удара: 0.28 xG за матч против 1.19 xGOT. Голевая Кулибали стоила дорого в обе стороны — 10 выигранных единоборств из 16 при 21 потере мяча на 62 касания. Бахадыр Гюнгёрдю дважды выручал «Коньяспор», но против Секонго на 39-й был бессилен; Билал Баязыт ответил одним отражённым ударом и промахом Колли с убойной позиции.
Моменты были у гостей. По их качеству «Коньяспор» ближе к победе: семь ударов по 0.15 xG каждый против шести по 0.08, . «Самсунспор» четвёртый матч подряд уступает сопернику по xG: в прошлом туре разница была куда больше, теперь 0.50 против 1.02. Из этого не следует, что хозяева взяли три очка на удаче: 1.32 xGOT против 0.09 — это разница между ударом в угол и ударом в корпус, и набрана она за один вечер, а не за серию. Такое не тянется за командой из матча в матч, зато в конкретном матче решает. Победа «Самсунспора» — победа адреса удара, а не объёма атак.
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Д. МулекаДжексон Мулека
29
0
0.37
—
6.90
А. СеконгоАнтуан Секонго
78
1
0.28
1.19
7.37
Р. БанияРайян Бания
90
0
0.25
—
6.90
Э. КоллиЭбрима Колли
77
0
0.15
—
6.29
Э. ДестанЭнис Дестан
29
0
0.12
—
6.43
А. СоузаАфонсу Соуза
72
0
0.12
0.00
7.12
Ч. АвазимЧидози Авазим
90
0
0.09
—
7.10
Т. КулибалиТанги Кулибали
90
0
0.08
0.13
7.29
М. МохамедМостафа Мохамед
61
0
0.04
0.09
6.94
С. ОнурСамед Онур
90
0
0.02
—
7.13
Таблица почти не шевельнулась: 7 очков и 17-е место у «Самсунспора», 8 очков и 15-е у «Коньяспора», для которого это второе поражение подряд после 0:4 от «Галатасарая». «Самсунспор», от которого по прогнозу ГолСтат ждали хотя бы одного забитого мяча, ограничился ровно одним.
Турнирные последствия
Таблица — срез данных, доступный при подготовке обзора. Положение на момент матча может отличаться.