лучший по рейтингу ГолСтат — Мариус Муандилмаджи (Самсунспор): 9.26
средний удар хозяев был опаснее: 0.19 против 0.11 xG за удар
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 2 из 3
Итог матча
Самсунспор разгромил Шкендию 79 в раунде плей-офф Лиги конференций — 4:0, но куда ярче доминирование отражает цифра матча: Лиридон Латифи сгенерировал 89% всей угрозы гостей. Его единоличные усилия так и не превратились в гол, тогда как хозяева создали моментов на 3.26 xG против 0.76. Так модель xG оценивает качество моментов — и перевес в 4.3 раза подчёркивает безальтернативное превосходство Самсунспора.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
До перерыва нули на табло были следствием полярного развития событий: Шкендия выстрелила восемью ударами в первые 15 минут, но так и не нашла створа, а Самсунспор выдал пять ударов в концовке тайма, намекая на готовность к штурму. Перелом произошёл сразу после возобновления игры: на 53-й минуте Оливье Нтчам с пенальти открыл счёт, и с этого момента гости больше не угрожали воротам — за весь второй тайм они нанесли лишь один удар. У хозяев же атака раскрылась во всю мощь: после 70-й минуты три удара из шести достигли цели — Шериф Ндиайе и дубль Мариуса Муандилмаджи оформили разгром.
«Самсунспор» доминировал во всех фазах. Владея мячом 64% времени, команда генерировала 0.057 xG за минуту владения — в 2.4 раза эффективнее соперника (0.024). Это стало возможным благодаря высокому прессингу: 30 отборов и 9 перехватов перекрывали выходы гостей, а 13 ключевых передач регулярно доставляли мяч в штрафную. Гости ответили лишь 4 ключевыми пасами — их атака так и не развернулась.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Самсунспора» собралась из трёх основных направлений: игра, угловые и пенальти. Почти 60% моментов (1.88 xG) дала игра, четверть — 11-метровый, остальное — стандарты.
С игры команда создала 1.88 xG с 17 ударов, полностью переиграв соперника (у того 0.76). Удары наносились преимущественно из штрафной (15 из 17), блокированы лишь три. Это принесло три гола: на 70-й забил Шериф Ндиайе, на 78-й и 90-й — Мариус Муандилмаджи.
Угловые добавили моментов на 0.42 xG — скромно, но всё же каждый восьмой шанс. При 6 корнерах команда подала 16 навесов (5 точных), однако острого завершения не случилось: ни одного удара в створ или каркаса после розыгрышей.
Пенальти на 53-й минуте реализовал Оливье Нтчам — это 0.79 xG, почти четверть всей угрозы. Один удар с точки, и гол без вариантов.
Подачи из аутов и розыгрыши принесли 0.17 xG (немногим более 5%) — ситуативные моменты, не определившие картину.
В сумме моментов набралось на 3.26 гола. До створа долетело даже больше — xGOT (та же оценка, но только по ударам в створ) достиг 3.47, то есть 106% от исходного xG. Реализация ударов оказалась выше обычного (+0.21 к ожидаемому качеству). Вратарь Шкендии Бабукар Гайе совершил 6 сейвов, но четыре мяча всё же пропустил — «Самсунспор» выжал из моментов больше, чем модель предполагала.
Атаку вёл Мариус Муандилмаджи (1.27 xG, 2 гола, рейтинг 9.26) — на него пришлось 39% командной угрозы. Вторым по остроте был Оливье Нтчам (0.92 xG, гол с пенальти, рейтинг 7.94), а Шериф Ндиайе (0.56 xG, гол) замкнул тройку. Сзади надёжно действовали Зеки Явру и Любомир Шатка (рейтинги 7.73 и 7.57), не позволившие сопернику создать почти ничего. Даже Окан Коджук (6.75) остался без серьёзной работы.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Шкендия 79» почти не угрожала воротам: 0.76 xG полностью пришло с игры. С семи ударов лишь четыре из штрафной, остальные — из-за пределов или заблокированы. Качество моментов низкое (0.109 xG за удар против 0.192 у хозяев), и ни одного действительно опасного шанса.
До створа дошло ничтожно мало: xGOT мизерные 0.015 — это лишь 2% от исходного xG. Фактически единственный удар в створ (0.015 xGOT) стал лёгкой добычей вратаря Окана Коджука. Команда не забила при 0.76 xG, полностью провалив точность завершения.
У «Шкендии 79» вся игра в атаке свелась к Лиридону Латифи — 0.68 xG (89% командной угрозы), но при низком рейтинге 6.43. Остальные нападающие не поддержали: Фахд Ндженге набрал лишь 0.07 xG. В обороне слабыми звеньями стали Роналдо Уэбстер (5.81) и Фабрис Тамба (5.93), не справившиеся с давлением хозяев.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат на матч сошлись два: «Самсунспор» забьёт и «Шкендия 79» не забьёт больше одного. Прогноз на тотал меньше 3.5 не сошёлся — хозяева переписали сценарий четырьмя голами. 89% угрозы в лице Латифи растворились без единого забитого мяча — в одиночку переиграть оборону турецкого клуба не удалось.
ГолСтат·опубликовано
Самсунспор 4:0 Шкендия 79
Ключевые факты
Лиридон Латифи — 89% всей угрозы гостей
разрыв по качеству моментов: 3.26 против 0.76 xG
лучший по рейтингу ГолСтат — Мариус Муандилмаджи (Самсунспор): 9.26
средний удар хозяев был опаснее: 0.19 против 0.11 xG за удар
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 2 из 3
Итог матча
Самсунспор разгромил Шкендию 79 в раунде плей-офф Лиги конференций — 4:0, но куда ярче доминирование отражает цифра матча: Лиридон Латифи сгенерировал 89% всей угрозы гостей. Его единоличные усилия так и не превратились в гол, тогда как хозяева создали моментов на 3.26 xG против 0.76. Так модель xG оценивает качество моментов — и перевес в 4.3 раза подчёркивает безальтернативное превосходство Самсунспора.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
До перерыва нули на табло были следствием полярного развития событий: Шкендия выстрелила восемью ударами в первые 15 минут, но так и не нашла створа, а Самсунспор выдал пять ударов в концовке тайма, намекая на готовность к штурму. Перелом произошёл сразу после возобновления игры: на 53-й минуте Оливье Нтчам с пенальти открыл счёт, и с этого момента гости больше не угрожали воротам — за весь второй тайм они нанесли лишь один удар. У хозяев же атака раскрылась во всю мощь: после 70-й минуты три удара из шести достигли цели — Шериф Ндиайе и дубль Мариуса Муандилмаджи оформили разгром.
«Самсунспор» доминировал во всех фазах. Владея мячом 64% времени, команда генерировала 0.057 xG за минуту владения — в 2.4 раза эффективнее соперника (0.024). Это стало возможным благодаря высокому прессингу: 30 отборов и 9 перехватов перекрывали выходы гостей, а 13 ключевых передач регулярно доставляли мяч в штрафную. Гости ответили лишь 4 ключевыми пасами — их атака так и не развернулась.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Самсунспора» собралась из трёх основных направлений: игра, угловые и пенальти. Почти 60% моментов (1.88 xG) дала игра, четверть — 11-метровый, остальное — стандарты.
С игры команда создала 1.88 xG с 17 ударов, полностью переиграв соперника (у того 0.76). Удары наносились преимущественно из штрафной (15 из 17), блокированы лишь три. Это принесло три гола: на 70-й забил Шериф Ндиайе, на 78-й и 90-й — Мариус Муандилмаджи.
Угловые добавили моментов на 0.42 xG — скромно, но всё же каждый восьмой шанс. При 6 корнерах команда подала 16 навесов (5 точных), однако острого завершения не случилось: ни одного удара в створ или каркаса после розыгрышей.
Пенальти на 53-й минуте реализовал Оливье Нтчам — это 0.79 xG, почти четверть всей угрозы. Один удар с точки, и гол без вариантов.
Подачи из аутов и розыгрыши принесли 0.17 xG (немногим более 5%) — ситуативные моменты, не определившие картину.
В сумме моментов набралось на 3.26 гола. До створа долетело даже больше — xGOT (та же оценка, но только по ударам в створ) достиг 3.47, то есть 106% от исходного xG. Реализация ударов оказалась выше обычного (+0.21 к ожидаемому качеству). Вратарь Шкендии Бабукар Гайе совершил 6 сейвов, но четыре мяча всё же пропустил — «Самсунспор» выжал из моментов больше, чем модель предполагала.
Атаку вёл Мариус Муандилмаджи (1.27 xG, 2 гола, рейтинг 9.26) — на него пришлось 39% командной угрозы. Вторым по остроте был Оливье Нтчам (0.92 xG, гол с пенальти, рейтинг 7.94), а Шериф Ндиайе (0.56 xG, гол) замкнул тройку. Сзади надёжно действовали Зеки Явру и Любомир Шатка (рейтинги 7.73 и 7.57), не позволившие сопернику создать почти ничего. Даже Окан Коджук (6.75) остался без серьёзной работы.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Шкендия 79» почти не угрожала воротам: 0.76 xG полностью пришло с игры. С семи ударов лишь четыре из штрафной, остальные — из-за пределов или заблокированы. Качество моментов низкое (0.109 xG за удар против 0.192 у хозяев), и ни одного действительно опасного шанса.
До створа дошло ничтожно мало: xGOT мизерные 0.015 — это лишь 2% от исходного xG. Фактически единственный удар в створ (0.015 xGOT) стал лёгкой добычей вратаря Окана Коджука. Команда не забила при 0.76 xG, полностью провалив точность завершения.
У «Шкендии 79» вся игра в атаке свелась к Лиридону Латифи — 0.68 xG (89% командной угрозы), но при низком рейтинге 6.43. Остальные нападающие не поддержали: Фахд Ндженге набрал лишь 0.07 xG. В обороне слабыми звеньями стали Роналдо Уэбстер (5.81) и Фабрис Тамба (5.93), не справившиеся с давлением хозяев.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат на матч сошлись два: «Самсунспор» забьёт и «Шкендия 79» не забьёт больше одного. Прогноз на тотал меньше 3.5 не сошёлся — хозяева переписали сценарий четырьмя голами. 89% угрозы в лице Латифи растворились без единого забитого мяча — в одиночку переиграть оборону турецкого клуба не удалось.
