Перевес по качеству моментов: 1.77 против 0.80 xG.
Лучший игрок матча по ГолСтат — Трой Пэрротт (8.19).
Самые уверенные прогнозы модели: сбылся 1 из 3.
Итог матча
0:4 на табло — и это при двукратном преимуществе АЗ по качеству моментов: 1.77 против 0.80 xG. Так модель xG оценивает качество созданных моментов. Четыре мяча гостей — заметный отрыв от ожидаемого: моментов хватило бы меньше чем на два гола, а в итоге разгром.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Матч начался с гола АЗ уже на 8-й минуте — Исак Йенсен замкнул быструю атаку. «Спарта» ответила серией из четырёх ударов в середине первого тайма, но не забила. Перелом наступил после перерыва: на 58-й Трой Пэрротт удвоил счёт, а затем в течение 15 минут Свен Мейнанс и Ро-Занжело Дал оформили разгром. К концу встречи хозяева перестали угрожать воротам соперника.
АЗ владел мячом 56% и использовал это продуктивно: 0.035 xG за минуту владения против 0.020 у «Спарты». Качество каждого удара у хозяев было чуть выше (0.133 против 0.111), но гости нанесли 16 ударов (против 6) и создали 12 ключевых передач, что предопределило разгром. «Спарта» сумела заблокировать лишь два удара, тогда как АЗ — пять, надёжно закрыв подступы к своим воротам.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Спарты» сложилась почти поровну из угловых и подач, а игра с мячом дала лишь четверть моментов.
С игры «Спарта» создала моментов всего на 0.20 xG с 6 ударов — это была бледная атака на фоне 1.67 xG у АЗ из открытой игры. Все удары наносились из штрафной, но два из них были заблокированы, а один большой шанс упущен.
Угловые стали главным источником угрозы (0.39 xG, почти половина) при 5 поданных. Судя по 20 навесам (7 точных), фланговая активность была высокой, но качество доставки не позволило извлечь больше.
Подачи и розыгрыши добавили 0.21 xG — каждый четвёртый момент рождался из стандартных положений у чужой штрафной. Однако эти 11 вводов из аутов не переросли в голы.
В сумме моментов набралось на 0.80 xG, но до створа они дошли в виде 1.33 xGOT — удары в створ были острее созданных. Вратарь АЗ Йерун Зут ограничился одним сейвом, и «Спарта» не забила. Парадокс: создано больше, чем вылилось в голы, но всего одно спасение оставило хозяев с нулём.
Главным наконечником атак «Спарты» неожиданно стал защитник Эммануэль Ученна (0.35 xG, 43% командной угрозы), поддержанный коллегой по обороне Ярославом Зелени (0.20). Но никто из полевых игроков не реализовал моменты: лучший по рейтингу Джон Меркадо (7.06) создал лишь 0.06 xG, а вратарь Якуб Суровчик (5.89) завершил вечер с четырьмя пропущенными.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Атака АЗ почти целиком (94%) строилась с игры, а угловые и подачи были лишь фоном, добавив в сумме 0.10 xG.
С игры гости набрали 1.67 xG с 16 ударов — в восемь раз больше, чем позволили сопернику (0.20). Удары наносились как из штрафной (8), так и из-за её пределов (8), пять заблокированы, один большой момент упущен. Именно здесь АЗ оформил разгром: голы Йенсена на 8-й, Пэрротта на 58-й, Мейнанса на 62-й и Дала на 73-й минутах стали закономерным итогом подавляющего преимущества.
Угловые добавили лишь 0.09 xG при 7 поданных — скромный вклад. 11 навесов (3 точных) подтверждают, что стандарты не были приоритетом.
Суммарно 1.77 xG превратились в 2.85 xGOT — качество ударов в створ было выдающимся. Вратарь «Спарты» Якуб Суровчик выручил лишь однажды, а четыре гола стали заслуженным отражением атакующей мощи гостей.
У АЗ атака рассредоточилась по группе: Ро-Занжело Дал (0.58 xG) и Свен Мейнанс (0.43) стали лидерами по остроте, но именно Трой Пэрротт (рейтинг 8.19, гол и 0.37 xG) превратил преимущество в разницу. Исак Йенсен открыл счёт, а каждый из четвёрки забивших провёл яркий матч. Оборону цементировал Кес Смит (рейтинг 7.32).
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Самые уверенные прогнозы модели на этот матч: сошёлся 1 из 3. Тотал больше 1.5 реализовался, а показатели на гол «Спарты» и тотал 3.5 не совпали с фактом. Исход решила образцовая реализация АЗ — 4 гола из полутора голевых моментов.
ГолСтат·опубликовано
Спарта Прага 0:4 АЗ
Ключевые факты
АЗ забил 4 гола из моментов на 1.77 xG.
Перевес по качеству моментов: 1.77 против 0.80 xG.
Лучший игрок матча по ГолСтат — Трой Пэрротт (8.19).
Самые уверенные прогнозы модели: сбылся 1 из 3.
Итог матча
0:4 на табло — и это при двукратном преимуществе АЗ по качеству моментов: 1.77 против 0.80 xG. Так модель xG оценивает качество созданных моментов. Четыре мяча гостей — заметный отрыв от ожидаемого: моментов хватило бы меньше чем на два гола, а в итоге разгром.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Матч начался с гола АЗ уже на 8-й минуте — Исак Йенсен замкнул быструю атаку. «Спарта» ответила серией из четырёх ударов в середине первого тайма, но не забила. Перелом наступил после перерыва: на 58-й Трой Пэрротт удвоил счёт, а затем в течение 15 минут Свен Мейнанс и Ро-Занжело Дал оформили разгром. К концу встречи хозяева перестали угрожать воротам соперника.
АЗ владел мячом 56% и использовал это продуктивно: 0.035 xG за минуту владения против 0.020 у «Спарты». Качество каждого удара у хозяев было чуть выше (0.133 против 0.111), но гости нанесли 16 ударов (против 6) и создали 12 ключевых передач, что предопределило разгром. «Спарта» сумела заблокировать лишь два удара, тогда как АЗ — пять, надёжно закрыв подступы к своим воротам.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Спарты» сложилась почти поровну из угловых и подач, а игра с мячом дала лишь четверть моментов.
С игры «Спарта» создала моментов всего на 0.20 xG с 6 ударов — это была бледная атака на фоне 1.67 xG у АЗ из открытой игры. Все удары наносились из штрафной, но два из них были заблокированы, а один большой шанс упущен.
Угловые стали главным источником угрозы (0.39 xG, почти половина) при 5 поданных. Судя по 20 навесам (7 точных), фланговая активность была высокой, но качество доставки не позволило извлечь больше.
Подачи и розыгрыши добавили 0.21 xG — каждый четвёртый момент рождался из стандартных положений у чужой штрафной. Однако эти 11 вводов из аутов не переросли в голы.
В сумме моментов набралось на 0.80 xG, но до створа они дошли в виде 1.33 xGOT — удары в створ были острее созданных. Вратарь АЗ Йерун Зут ограничился одним сейвом, и «Спарта» не забила. Парадокс: создано больше, чем вылилось в голы, но всего одно спасение оставило хозяев с нулём.
Главным наконечником атак «Спарты» неожиданно стал защитник Эммануэль Ученна (0.35 xG, 43% командной угрозы), поддержанный коллегой по обороне Ярославом Зелени (0.20). Но никто из полевых игроков не реализовал моменты: лучший по рейтингу Джон Меркадо (7.06) создал лишь 0.06 xG, а вратарь Якуб Суровчик (5.89) завершил вечер с четырьмя пропущенными.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Атака АЗ почти целиком (94%) строилась с игры, а угловые и подачи были лишь фоном, добавив в сумме 0.10 xG.
С игры гости набрали 1.67 xG с 16 ударов — в восемь раз больше, чем позволили сопернику (0.20). Удары наносились как из штрафной (8), так и из-за её пределов (8), пять заблокированы, один большой момент упущен. Именно здесь АЗ оформил разгром: голы Йенсена на 8-й, Пэрротта на 58-й, Мейнанса на 62-й и Дала на 73-й минутах стали закономерным итогом подавляющего преимущества.
Угловые добавили лишь 0.09 xG при 7 поданных — скромный вклад. 11 навесов (3 точных) подтверждают, что стандарты не были приоритетом.
Суммарно 1.77 xG превратились в 2.85 xGOT — качество ударов в створ было выдающимся. Вратарь «Спарты» Якуб Суровчик выручил лишь однажды, а четыре гола стали заслуженным отражением атакующей мощи гостей.
У АЗ атака рассредоточилась по группе: Ро-Занжело Дал (0.58 xG) и Свен Мейнанс (0.43) стали лидерами по остроте, но именно Трой Пэрротт (рейтинг 8.19, гол и 0.37 xG) превратил преимущество в разницу. Исак Йенсен открыл счёт, а каждый из четвёрки забивших провёл яркий матч. Оборону цементировал Кес Смит (рейтинг 7.32).
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Самые уверенные прогнозы модели на этот матч: сошёлся 1 из 3. Тотал больше 1.5 реализовался, а показатели на гол «Спарты» и тотал 3.5 не совпали с фактом. Исход решила образцовая реализация АЗ — 4 гола из полутора голевых моментов.