Макси Араухо — лучший игрок матча по рейтингу ГолСтат (8.92)
Из трёх самых уверенных прогнозов модели сошлись два
Итог матча
Пять голов, но моментов лишь на 3.76 xG — «Спортинг» перевыполнил план по реализации, разгромив «Будё-Глимт» в дополнительное время (5:0) и выйдя в четвертьфинал Лиги чемпионов. Так модель xG оценивает качество созданных моментов: она переводит каждую атаку в вероятность гола, и суммарное ожидание матча составило 3.76 у хозяев против 0.56 у гостей — перевес в 6.7 раза. Ещё до перерыва Гонсалу Инасиу открыл счёт, а после 61-й минуты преимущество стало безоговорочным.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
До 76-й минуты игра шла под контролем «Спортинга», но не выглядела разгромной: к тому моменту хозяева вели 2:0 после голов Инасиу (34') и Гонсалвеша (61'). Однако в заключительной фазе основного времени и в дополнительные полчаса «Спортинг» обрушил на ворота «Будё-Глимт» шквал из 15 ударов и забил ещё трижды: Суарес реализовал пенальти на 78-й, Араухо отличился на 92-й, а Нел поставил точку на 120-й. Гости за этот отрезок ответили лишь тремя ударами, так и не создав реальной угрозы.
Спортинг доминировал не только по владению (66%), но и по продуктивности: каждая минута с мячом приносила 0.0633 xG против 0.0183 у гостей. Качество ударов тоже было выше (0.099 против 0.062 xG за удар). 29 ключевых передач против 5 — вот где создавался перевес. «Будё-Глимт» огрызался 30 отборами, но это лишь показатель оборонительной загруженности, не переходившей в контратаки.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Спортинга» держалась на трёх столпах: игра дала три пятых моментов, пенальти — пятую часть, и ещё почти столько же — угловые.
С игры команда набрала 2.28 xG — вдвое выше своей нормы (1.08 за последние пять матчей). Ударов было 38, при том что обычно 13 — такой объём просто захлестнул оборону гостей. 25 выстрелов из штрафной, правда, 11 заблокировано, но и пять больших шансов остались неиспользованными. Голы Инасиу на 34-й, Гонсалвеша на 61-й, Араухо на 92-й и Нела на 120-й — закономерный итог такого навала.
Угловые добавили моментов на 0.70 xG при 16 подачах — для сравнения, в среднем за 5 матчей их было 5.6 с 0.22 xG. Судя по 39 навесам (11 точных), фланги грузили намеренно, и стандарты стали реальным оружием.
Пенальти Суареса на 78-й минуте принёс ещё 0.79 xG — это каждый пятый момент команды. В сумме стандарты (угловые и пенальти) дали 1.49 xG — больше, чем вся игра «Будё-Глимт».
В итоге моментов набралось на 3.76 гола. До створа долетело почти всё — xGOT 3.60 (96% от xG), но по качеству ударов в створ команда немного уступила привычному уровню (SP −0.16 при средней +0.30). Вратарь Хайкин совершил 9 сейвов, однако без сверхусилий — предотвращённого xG нет. Пять голов — результат не ювелирной точности, а бешеного давления, которое просто смяло оборону.
Главным наконечником выступил Луис Суарес (0.98 xG, рейтинг 8.53), реализовавший пенальти. Вторым с 0.59 xG шёл Педро Гонсалвеш, забивший с игры. Вместе они сконцентрировали 42% моментов команды. Среди защитников блеснул Макси Араухо (рейтинг 8.92) с голом, а Франсишку Тринкан (8.52) добавил 0.52 xG, но остался без гола. Аутсайдеры — Эдуарду Куарежма (6.57) и Хидэмаса Морита (6.69) — не испортили общей картины.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Будё-Глимт» за весь матч создал лишь на 0.56 xG. Две трети — с игры (0.36), но это втрое меньше их обычного уровня (1.53). Остальное — угловые (0.16) и штрафные (0.04), причём последние были следствием 17 фолов соперника.
xGOT парадоксально вырос до 1.10 (удары в створ оказались острее созданного), но голов не случилось. Руй Силва отработал по ожиданию (3 сейва, предотвращённый xG не зафиксирован), так что 0:5 — сухая иллюстрация полного отсутствия реальной угрозы.
У гостей атака держалась на Сондре Фете (0.17 xG) и Каспере Хёге (0.10), которые вдвоём набрали почти половину командного xG — но это лишь 0.27. Оборона трещала по швам: худшие оценки у защитников Одина Льюраса Бьортуфта (5.82) и Фредрика Шёвольда (6.17). Вратарь Никита Хайкин (7.76) сделал 9 сейвов и был лучшим в составе, но это не спасло.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Эти три прогноза — самые уверенные среди предматчевых оценок ГолСтат (полный список шире). Сошлись два: тотал больше 1.5 (87% точности) и гол «Спортинга» (85%). Прогноз на гол гостей не сошёлся — «Будё-Глимт» так и не забил. Спортинг же превзошёл ожидания, реализовав пять моментов при 3.76 xG.
ГолСтат·опубликовано
Спортинг 5:0 Будё-Глимт
Ключевые факты
Спортинг забил 5, хотя создал моментов на 3.76 xG
Разрыв по качеству моментов: 3.76 против 0.56 xG
Макси Араухо — лучший игрок матча по рейтингу ГолСтат (8.92)
Из трёх самых уверенных прогнозов модели сошлись два
Итог матча
Пять голов, но моментов лишь на 3.76 xG — «Спортинг» перевыполнил план по реализации, разгромив «Будё-Глимт» в дополнительное время (5:0) и выйдя в четвертьфинал Лиги чемпионов. Так модель xG оценивает качество созданных моментов: она переводит каждую атаку в вероятность гола, и суммарное ожидание матча составило 3.76 у хозяев против 0.56 у гостей — перевес в 6.7 раза. Ещё до перерыва Гонсалу Инасиу открыл счёт, а после 61-й минуты преимущество стало безоговорочным.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
До 76-й минуты игра шла под контролем «Спортинга», но не выглядела разгромной: к тому моменту хозяева вели 2:0 после голов Инасиу (34') и Гонсалвеша (61'). Однако в заключительной фазе основного времени и в дополнительные полчаса «Спортинг» обрушил на ворота «Будё-Глимт» шквал из 15 ударов и забил ещё трижды: Суарес реализовал пенальти на 78-й, Араухо отличился на 92-й, а Нел поставил точку на 120-й. Гости за этот отрезок ответили лишь тремя ударами, так и не создав реальной угрозы.
Спортинг доминировал не только по владению (66%), но и по продуктивности: каждая минута с мячом приносила 0.0633 xG против 0.0183 у гостей. Качество ударов тоже было выше (0.099 против 0.062 xG за удар). 29 ключевых передач против 5 — вот где создавался перевес. «Будё-Глимт» огрызался 30 отборами, но это лишь показатель оборонительной загруженности, не переходившей в контратаки.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Спортинга» держалась на трёх столпах: игра дала три пятых моментов, пенальти — пятую часть, и ещё почти столько же — угловые.
С игры команда набрала 2.28 xG — вдвое выше своей нормы (1.08 за последние пять матчей). Ударов было 38, при том что обычно 13 — такой объём просто захлестнул оборону гостей. 25 выстрелов из штрафной, правда, 11 заблокировано, но и пять больших шансов остались неиспользованными. Голы Инасиу на 34-й, Гонсалвеша на 61-й, Араухо на 92-й и Нела на 120-й — закономерный итог такого навала.
Угловые добавили моментов на 0.70 xG при 16 подачах — для сравнения, в среднем за 5 матчей их было 5.6 с 0.22 xG. Судя по 39 навесам (11 точных), фланги грузили намеренно, и стандарты стали реальным оружием.
Пенальти Суареса на 78-й минуте принёс ещё 0.79 xG — это каждый пятый момент команды. В сумме стандарты (угловые и пенальти) дали 1.49 xG — больше, чем вся игра «Будё-Глимт».
В итоге моментов набралось на 3.76 гола. До створа долетело почти всё — xGOT 3.60 (96% от xG), но по качеству ударов в створ команда немного уступила привычному уровню (SP −0.16 при средней +0.30). Вратарь Хайкин совершил 9 сейвов, однако без сверхусилий — предотвращённого xG нет. Пять голов — результат не ювелирной точности, а бешеного давления, которое просто смяло оборону.
Главным наконечником выступил Луис Суарес (0.98 xG, рейтинг 8.53), реализовавший пенальти. Вторым с 0.59 xG шёл Педро Гонсалвеш, забивший с игры. Вместе они сконцентрировали 42% моментов команды. Среди защитников блеснул Макси Араухо (рейтинг 8.92) с голом, а Франсишку Тринкан (8.52) добавил 0.52 xG, но остался без гола. Аутсайдеры — Эдуарду Куарежма (6.57) и Хидэмаса Морита (6.69) — не испортили общей картины.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Будё-Глимт» за весь матч создал лишь на 0.56 xG. Две трети — с игры (0.36), но это втрое меньше их обычного уровня (1.53). Остальное — угловые (0.16) и штрафные (0.04), причём последние были следствием 17 фолов соперника.
xGOT парадоксально вырос до 1.10 (удары в створ оказались острее созданного), но голов не случилось. Руй Силва отработал по ожиданию (3 сейва, предотвращённый xG не зафиксирован), так что 0:5 — сухая иллюстрация полного отсутствия реальной угрозы.
У гостей атака держалась на Сондре Фете (0.17 xG) и Каспере Хёге (0.10), которые вдвоём набрали почти половину командного xG — но это лишь 0.27. Оборона трещала по швам: худшие оценки у защитников Одина Льюраса Бьортуфта (5.82) и Фредрика Шёвольда (6.17). Вратарь Никита Хайкин (7.76) сделал 9 сейвов и был лучшим в составе, но это не спасло.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Эти три прогноза — самые уверенные среди предматчевых оценок ГолСтат (полный список шире). Сошлись два: тотал больше 1.5 (87% точности) и гол «Спортинга» (85%). Прогноз на гол гостей не сошёлся — «Будё-Глимт» так и не забил. Спортинг же превзошёл ожидания, реализовав пять моментов при 3.76 xG.
