Яссин Буну вытащил на 0.50 гола больше, чем ожидала модель
По качеству моментов разрыв: 2.45 против 0.20 xG
Средний удар Франции опаснее: 0.11 против 0.04 xG
Лучший по рейтингу ГолСтат — Усман Дембеле (Франция): 8.1
Прогнозы ГолСтат: сбылись два из трёх самых уверенных
Итог матча
Франция вышла в полуфинал, уверенно переиграв Марокко со счётом 2:0. После нулевого первого тайма французы забили дважды, а главным героем матча стал вратарь марокканцев Яссин Буну, вытащивший на 0.50 гола больше, чем ожидала модель. Однако разница в качестве созданных моментов была подавляющей: 2.45 против 0.20 xG — перевес в 12.2 раза. По такой игре поражение Марокко было закономерным.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Франция подавила Марокко не только числом, но и качеством: 22 удара против 5, из них 8 в створ против одного. Прицел долго не давал результата: в первом тайме хозяева нанесли 16 выстрелов, угодили в каркас ворот ударом Люка Диня на 45-й минуте и не реализовали пенальти при счёте 0:0. За весь тайм марокканцы пробили мимо лишь однажды.
После перерыва класс сказался. На 60-й минуте Килиан Мбаппе пробил Яссина Буну — 1:0, и этот гол стал победным. Шесть минут спустя Усман Дембеле удвоил счёт, завершив свою самую острую игру в матче: два из четырёх его ударов пришлись в створ, а рейтинг 8.1 отразил постоянную угрозу. Марокко так и не создало ни одного явного шанса.
Территориальная картина менялась по ходу встречи. В начале матча мяч чаще находился у штрафной Марокко, а ближе к финальному свистку сместился к воротам Франции.
Где шла игра
ФранцияМарокко
12%
8%
0%
18%
6%
16%
37%
2%
2%
0–45′: мяч чаще держался у штрафной «Марокко»
46–90′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
91–96′: мяч чаще держался у штрафной «Франция»
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Разница в классе моментов была огромной: каждый удар Франции нёс 0.11 xG против 0.04 у Марокко, а каждая минута владения давала в 2.8 раза больше опасности. Зеркальные схемы 4-2-3-1 работали по-разному: французы доминировали территориально (37% времени в атакующей трети против 26%) и включали осады. Эпизод восьмиминутного заточения марокканцев на их трети стал символом этого давления.
Марокко уводило игру в ширину: лишь 16% действий проходило через центр, что размывало угрозу и обесценивало владение. Франция же искала моменты адресно. Главным адресатом стал Дембеле (8.1) с четырьмя ударами — его проходы создавали тот самый класс, которого не хватало сопернику.
Сзади надёжно цементировал Юпамекано (7.3), позволяя французам смело давить. Разница в остроте оказалась не просто числовым перевесом, а системным превосходством. Франция била не чаще, а гораздо опаснее.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Франция забила дважды, но могла забить ещё больше — атака была острой и разнообразной. Почти половина угрозы пришла с игры, треть дали пенальти, остальное добавили угловые.
С игры команда наиграла на 1.21 xG при 22 ударах — чуть выше своей нормы в 1.11. Объём серьёзный: били на 4 удара чаще обычного, 12 раз из штрафной, хотя 10 попыток прилетели издали. Люка Динь проверил каркас на 45-й минуте, а затем Мбаппе и Дембеле реализовали два момента. Из пяти явных шансов случились лишь эти два гола — потенциал для большего явно был.
Угловые принесли 0.45 xG — почти в семь раз выше привычных 0.06, и это с пяти подач при 12 навесах. Хотя угловых было даже меньше нормы, качество розыгрышей оказалось исключительным. Всё, что шло в штрафную, создавало реальную угрозу.
Пенальти добавил 0.79 xG — почти треть всей остроты. Мбаппе на 28-й минуте не реализовал удар с точки, и этот эпизод стал единственным, где острота не конвертировалась в гол напрямую.
Главной фигурой атаки стал Килиан Мбаппе: 1.11 xG (45% всей угрозы) — даже незабитый пенальти не помешал ему собрать опаснейший багаж моментов. Рядом ярко проявил себя Усман Дембеле (рейтинг 8.1), реализовавший второй гол, а защитник Дайо Юпамекано (7.3) добавил угрозы на стандартах. При этом Майкл Олисе (0.25 xG, рейтинг 6.9) не смог конвертировать моменты в створ. Вратарь Меньян (6.8) остался практически без работы, что лишний раз подчёркивает контроль матча со стороны атаки.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Марокко почти ничего не создало в атаке: моментов оказалось минимум, и все они разбились о французскую оборону. Единственный удар из штрафной и пять заблокированных попыток с игры принесли лишь 0.10 xG — вдесятеро ниже привычного уровня. Угловые и штрафные добавили по 0.04 xG каждый, не изменив общей картины бесплодия впереди.
Итоговые 0.20 xG остались лишь на бумаге, потому что до створа дошло всего 39% остроты (0.08 xGOT). Удары были неточны и слабы: реализация просела на 0.42 ниже нормы. Майк Меньян зафиксировал единственный мяч в створ без труда, а марокканская атака так и осталась без голов.
У Марокко атакующая игра не получилась вовсе. Лучший по ожидаемой угрозе — Браим Диас с 0.07 xG, что лишь подчёркивает полное отсутствие моментов. Выше всех оценили вратаря Яссина Буну (7.6), отразившего 6 ударов; среди полевых игроков самым заметным был Нил Эль-Айнауи (6.8) с символическими 0.04 xG. Провалились Нуссаир Мазрауи (6.2) и Аюб Буадди (6.2) — их низкие рейтинги отражают неспособность сдержать атакующий порыв Франции.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов на матч сошлось два — не сбылся только гол Марокко. Такой перевес по качеству моментов делал победу Франции почти неизбежной, а сейвы Буну лишь смягчили итоговый счёт.
ГолСтат·опубликовано
Франция 2:0 Марокко
Ключевые факты
Яссин Буну вытащил на 0.50 гола больше, чем ожидала модель
По качеству моментов разрыв: 2.45 против 0.20 xG
Средний удар Франции опаснее: 0.11 против 0.04 xG
Лучший по рейтингу ГолСтат — Усман Дембеле (Франция): 8.1
Прогнозы ГолСтат: сбылись два из трёх самых уверенных
Итог матча
Франция вышла в полуфинал, уверенно переиграв Марокко со счётом 2:0. После нулевого первого тайма французы забили дважды, а главным героем матча стал вратарь марокканцев Яссин Буну, вытащивший на 0.50 гола больше, чем ожидала модель. Однако разница в качестве созданных моментов была подавляющей: 2.45 против 0.20 xG — перевес в 12.2 раза. По такой игре поражение Марокко было закономерным.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Франция подавила Марокко не только числом, но и качеством: 22 удара против 5, из них 8 в створ против одного. Прицел долго не давал результата: в первом тайме хозяева нанесли 16 выстрелов, угодили в каркас ворот ударом Люка Диня на 45-й минуте и не реализовали пенальти при счёте 0:0. За весь тайм марокканцы пробили мимо лишь однажды.
После перерыва класс сказался. На 60-й минуте Килиан Мбаппе пробил Яссина Буну — 1:0, и этот гол стал победным. Шесть минут спустя Усман Дембеле удвоил счёт, завершив свою самую острую игру в матче: два из четырёх его ударов пришлись в створ, а рейтинг 8.1 отразил постоянную угрозу. Марокко так и не создало ни одного явного шанса.
Территориальная картина менялась по ходу встречи. В начале матча мяч чаще находился у штрафной Марокко, а ближе к финальному свистку сместился к воротам Франции.
Где шла игра
ФранцияМарокко
12%
8%
0%
18%
6%
16%
37%
2%
2%
0–45′: мяч чаще держался у штрафной «Марокко»
46–90′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
91–96′: мяч чаще держался у штрафной «Франция»
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Разница в классе моментов была огромной: каждый удар Франции нёс 0.11 xG против 0.04 у Марокко, а каждая минута владения давала в 2.8 раза больше опасности. Зеркальные схемы 4-2-3-1 работали по-разному: французы доминировали территориально (37% времени в атакующей трети против 26%) и включали осады. Эпизод восьмиминутного заточения марокканцев на их трети стал символом этого давления.
Марокко уводило игру в ширину: лишь 16% действий проходило через центр, что размывало угрозу и обесценивало владение. Франция же искала моменты адресно. Главным адресатом стал Дембеле (8.1) с четырьмя ударами — его проходы создавали тот самый класс, которого не хватало сопернику.
Сзади надёжно цементировал Юпамекано (7.3), позволяя французам смело давить. Разница в остроте оказалась не просто числовым перевесом, а системным превосходством. Франция била не чаще, а гораздо опаснее.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Франция забила дважды, но могла забить ещё больше — атака была острой и разнообразной. Почти половина угрозы пришла с игры, треть дали пенальти, остальное добавили угловые.
С игры команда наиграла на 1.21 xG при 22 ударах — чуть выше своей нормы в 1.11. Объём серьёзный: били на 4 удара чаще обычного, 12 раз из штрафной, хотя 10 попыток прилетели издали. Люка Динь проверил каркас на 45-й минуте, а затем Мбаппе и Дембеле реализовали два момента. Из пяти явных шансов случились лишь эти два гола — потенциал для большего явно был.
Угловые принесли 0.45 xG — почти в семь раз выше привычных 0.06, и это с пяти подач при 12 навесах. Хотя угловых было даже меньше нормы, качество розыгрышей оказалось исключительным. Всё, что шло в штрафную, создавало реальную угрозу.
Пенальти добавил 0.79 xG — почти треть всей остроты. Мбаппе на 28-й минуте не реализовал удар с точки, и этот эпизод стал единственным, где острота не конвертировалась в гол напрямую.
Главной фигурой атаки стал Килиан Мбаппе: 1.11 xG (45% всей угрозы) — даже незабитый пенальти не помешал ему собрать опаснейший багаж моментов. Рядом ярко проявил себя Усман Дембеле (рейтинг 8.1), реализовавший второй гол, а защитник Дайо Юпамекано (7.3) добавил угрозы на стандартах. При этом Майкл Олисе (0.25 xG, рейтинг 6.9) не смог конвертировать моменты в створ. Вратарь Меньян (6.8) остался практически без работы, что лишний раз подчёркивает контроль матча со стороны атаки.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Марокко почти ничего не создало в атаке: моментов оказалось минимум, и все они разбились о французскую оборону. Единственный удар из штрафной и пять заблокированных попыток с игры принесли лишь 0.10 xG — вдесятеро ниже привычного уровня. Угловые и штрафные добавили по 0.04 xG каждый, не изменив общей картины бесплодия впереди.
Итоговые 0.20 xG остались лишь на бумаге, потому что до створа дошло всего 39% остроты (0.08 xGOT). Удары были неточны и слабы: реализация просела на 0.42 ниже нормы. Майк Меньян зафиксировал единственный мяч в створ без труда, а марокканская атака так и осталась без голов.
У Марокко атакующая игра не получилась вовсе. Лучший по ожидаемой угрозе — Браим Диас с 0.07 xG, что лишь подчёркивает полное отсутствие моментов. Выше всех оценили вратаря Яссина Буну (7.6), отразившего 6 ударов; среди полевых игроков самым заметным был Нил Эль-Айнауи (6.8) с символическими 0.04 xG. Провалились Нуссаир Мазрауи (6.2) и Аюб Буадди (6.2) — их низкие рейтинги отражают неспособность сдержать атакующий порыв Франции.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов на матч сошлось два — не сбылся только гол Марокко. Такой перевес по качеству моментов делал победу Франции почти неизбежной, а сейвы Буну лишь смягчили итоговый счёт.
